¿La CIA INFILTRADA en el Partido Socialista Unido de Venezuela?

"La conciencia lo hace a uno Libre, aun en las mayores dificultades"

Comandante Hugo Rafael Chávez Frías

El 08 de Agosto del año 2021 se llevara a cabo las elecciones internas del Partido Socialista Unido de Venezuela, bajo un modelo abierto e inclusivo; el cual determinará desde las bases militantes, las figuras que sostendrán la bandera de la Revolución Bolivariana ante las elecciones generales de Gobernaciones, Consejos Legislativos, Alcaldías y Concejalías.

La decisión del Presidente Nicolás Maduro y la Dirección Nacional del Partido, ha sido arriesgada pero valiente. Se colocan de protagonistas por primera vez en nuestra historia republicana y de transformación política a las bases militantes, haciendo hincapié en los pilares esenciales de la democracia participativa impulsada por el Comandante Hugo Chávez, en pro de la construcción sistemática de un modelo abocado al desarrollo integral de la nación y una nueva geometría de poder; donde la participación integral de toda la población sea el elemento motriz.

La dinámica presentada ha sido fructífera para generar un estímulo que se necesitaba, pese a las nuevas fricciones que resultarán de la contienda interna, las cuales se deberán manejar con seguimiento y constante atención. Además, por ser la primera vez en llevarse a cabo en el terreno electoral, este proceso estará expuesto a ciertas prácticas erradas y algunas conductas no consonantes; como todo parto natural generará contracciones, dilataciones y dolores. La dinámica del nuevo ser resultante deberá cuidarse y mantenerse, mejorarse.

Se me ha hecho extraño que en 14 años de fundarse el Partido Socialista Unido de Venezuela, y  a 13 años de forjarse la Juventud del PSUV; no se hayan generado los mecanismos de investigación, seguimiento y control de los perfiles militantes. No entiendo porque las estructuras del partido no se han molestado en construir el aparataje esencial para caracterizar al individuo que milita, su pasado, sus métodos particulares, formas, acciones y relaciones.

Se ha detectado la presencia de elementos radicales de la derecha mas volátil entre los candidatos ante las primarias del Partido Socialista Unido de Venezuela. Algunos de estos individuos mantienen puestos claves en distintas instituciones sensibles del Estado, respaldados por otras figuras de mayor envergadura respecto a sus responsabilidades de gobierno en áreas precisas o de elección popular.

Varios de estos elementos llegan al marco territorial donde se presentan sus aspiraciones, con toda una metodología previamente constituida, la cual incluye asesores, expertos en marketing, respaldo financiero y toda condición logística. Sin mencionar la presencia de notables recursos de dudoso origen.

El Estado Zulia, Distrito Capital, Estado Táchira y Estado Bolívar; son 4 de los estados donde se ha detectado la presencia de una clara dinámica de infiltración, en pleno uso de las mismas herramientas de participación, direccionamiento y respaldo que ha generado el partido. Esto no significa que puntos claves de la dirección en sus distintos niveles se encuentren inmersos en los hechos, tampoco se descarta; lo que sí quiere decir, es que claramente se visualiza un respaldo conspirativo y con retroactivo, destinado al posicionamiento de elementos hostiles dentro del aparato político de gobernabilidad en la Revolución.

Varios de los candidatos ante las primarias, lideraron varias de las acciones de calle más violentas contra el proceso revolucionario. Sus expedientes fueron neutralizados con apoyo y respaldo de figuras políticas de consistencia dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Ya desde el año 2003/2004, el entonces embajador de los Estados Unidos en el país, William Rivington Brownfield; había hecho pública las intenciones de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos de iniciar un proceso paulatino y extendido de infiltración sistemática en las estructuras políticas y militares. Indiscutiblemente se ha ampliado con la metodología de Visualización, Caracterización, Inducción y Abordaje que ha venido ejecutando la C.I.A. en el país.

En ocasiones, es la inducción a través de terceros actores (mayormente económicos/empresariales) los que solicitan cuotas de participación política a dirigentes del partido, mediante el posicionamiento privilegiado de figuras en instituciones públicas, entes del Estado o direcciones políticas.

Tal vez muchos dirán "cualquiera puede postularse ¿Porqué determinar la existencia de la influencia del respaldo político alterno?". Debido a dos puntos matrices: el primero radica en el origen que dio lugar a las condiciones para el posicionamiento, y el segundo se aboca a las herramientas destinadas para el acondicionamiento favorable. 

En el Distrito Capital se realizan reuniones internas de candidatos a las primarias, en los mismos recintos residenciales utilizados para planificar los envíos físicos de informaciones sensibles que comprometen a ministerios, PDVSA y entes del Estado. Dirigidos hacia los organismos de inteligencia de los Estados Unidos, a través del eje Caracas/Madrid.

Parte de las estructuras políticas del Partido Socialista Unido de Venezuela en Caracas, por ejemplo, ostentan lazos directos con Fuentes Vivas ligadas a los marines que laboran en la Secretaria de Defensa estadounidense y que se dedican a obtener datos provenientes del territorio venezolano. Vaya situación ¿no creen?.

Como joven militante forjado con Chávez, sonrío levemente con fría noción de análisis, cuando visualizo un empalagante color rojo, discursos con vocabularios que en nada envidiarían a un presentador de la CNN, y escritos poéticos con una artificial musa (casi idólatra), en cuentas de redes sociales cuyos propietarios son los mismos que negociaban información sensible para ser utilizada por la inteligencia de los Estados Unidos contra nuestros intereses nacionales. Y hoy precisamente los observe en fotografías junto a equipos políticos del partido, rindiendo "honores" ante el recinto que guarda el cuerpo invicto del Comandante Hugo Chávez.

Es importante las mediciones en los niveles de participación de la Juventud, de las mujeres, la mística del asunto y el moderno uso de los códigos para estimular la dinámica militante. Pero ¿de que sirve? si seguimos generando una permeabilidad favorable al adversario, en el marco de una nueva y requerida dinámica que creará coyunturas naturales descentralizadas, que si se manejan de forma inadecuada (adicional a la presencia de factores infiltrados); concluirán en nuevos "dolores de cabeza" con los que tendremos que lidiar en tiempos próximos.

Como miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela y de su juventud. Me apego de forma estricta a los estatutos y parámetros disciplinarios que nos rigen, y a la condición jerárquica de sus primacías respecto a la defensa de nuestra Revolución Bolivariana como prioridad superior. Por tal razón, todas las pruebas que sostienen este artículo, será del manejo de los organismos de seguridad correspondientes. 

En mi artículo anterior VENEZUELA ¡ALERTA! Nosotros Venceremos, les hable claramente sobre la necesidad real de respaldar de forma orgánica nuestro proceso revolucionario y a nuestro Presidente Nicolás Maduro. Y que este no sea un insistente llamado de líneas vacías, que no sea solo discursos o una mera política efervescente destinada a la masificación sin noción de método.

Hay una marcada diferencia entre ser un Militante y ser un Militonto. Seamos militantes, sepamos elegir, sepamos construir.

VENEZUELA ¡ALERTA! NOSOTROS VENCEREMOS

Desde los 12 años de edad ando en este peo, a veces me veían extraño porque mi marco analítico y de acción siempre se fundamentaban en lo demostrable, en elementos científicos y matemáticos; obviamente incomprensibles para quienes priorizan tarimas por sobre la construcción orgánica.

En el año 2011 me encontraba en Siria, tenía unos 20 o 21 años de edad; cumplía unas tareas que me obligaron a pausar temporalmente mis responsabilidades en la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela, específicamente en la Comisión de Asuntos Universitarios. Tenía cosas que cumplir, que honrar.

Estando por Damasco en una ocasión, almorzaba con un buen amigo, de esos cuya tarea radica en conocer las cosas. El compa me invita a comer pescado frito, alardeaba de que eran los mejores que yo probaría; pues que atrevimiento el suyo, casi insolente. Yo crecí en Caicara del Orinoco, obviamente él no sabía de lo que hablaba, si nunca se había sampao una Cachama o Coporo frito con cachapa y queso llanero, arepa e' Coroba y un buen jugo e' Moriche fresco.

Discutíamos desacuerdo con finalidades de acuerdo, cosas familiares, coyunturas históricas; al fin y al cabo mi familia debía tomar decisiones ante una injusta guerra, impuesta, una que marcaría la vida de millones.

Entre la efervescencia de una coordinada discusión, él me aseguró, fuera de todo margen; que: 

..."lo mismo que hoy se aplica en Siria, será aplicado en tu país, Venezuela".

Subestimé sus palabras envueltas en advertencia. El Comandante Presidente Hugo Chávez estaba con vida en ese momento y colectivamente sentíamos una especie de protección, una que nos hacía vulnerar condiciones que pudiesen generar situaciones complejas a futuro.

Al regresar a Venezuela había tocado el tema con un gran hermano, Xoan Noya, y evaluamos ciertos escenarios de condicionamiento territorial e incidencia limítrofe que pudiesen favorecer una situación similar a la de Libia o Siria, pero con las peculiaridades idóneas de esta región. Acordamos que solamente era posible mediante un largo acondicionamiento y un proceso sistemático de infiltración de elementos hostiles a través de las fronteras o por nuestras costas, pero acarrearía todo un mecanismo de movilización y logística hasta ese momento insostenibles por países vecinos no concordantes con nuestro proceso político.

Al año siguiente, en una reunión de compañeros, mi admirado ex decano, Contralmirante e ingeniero César Labrador Tovar; me explica sobre una especie de aparataje de inducción organizativa de bandas armadas auspiciadas desde Colombia. Años después logramos corroborarlo desde la Zona Operativa de Defensa Integral del Estado Bolívar, donde además nos percatamos que miembros de bandas criminales ya manejaban información sobre un intento de magnicidio contra nuestro Presidente Nicolás Maduro, un mes antes de su ejecución en estado de frustración el 04 de Agosto del año 2018. Pero en ese preciso momento veíamos irreal ese suceso, pero sucedió y encendió nuestras alarmas. Sin embargo y previo al hecho, notificamos a quienes correspondía notificar, mantuvimos el hermetismo necesario para canalizar con disciplina la información y que esta pueda ser evaluada.

Las organizaciones delictivas en Venezuela comenzaron a desplazarse con mayor fluidez a través del territorio nacional (combustible económico, controles evadibles, condiciones favorables para el despliegue y repliegue). Además, el acceso masivo a las redes sociales les habían hecho comprender el impacto que generaban los métodos de guerra psicológica aunados a proyecciones visualmente explícitas, tal y como se vio en Irak y en Siria con DAESH, bajo el direccionamiento del polémico Abu Bakr Al Baghdadi (respaldado bajo mesa por Washington/Langley y Tel Aviv).

El Estado Bolívar compone una región esencial que ya había sido previsualizada por los organismos de inteligencia estadounidenses para propiciar organizaciones armadas bajo la fachada de bandas criminales comunes pero organizadas, auto sustentadas con la minería aurífera. Además contaban con un suministro constante de armas, no sólo a través de tráfico precisado en los parques locales, sino también mediante suministros a través de empresas brasileras, una de ellas con sede principal en el Estado de Texas, Estados Unidos.

Ya para el año 2019 y 2020 se venían manejando datos sustanciales sobre reuniones clandestinas en la ciudad de Maracay, destinadas a planificar el recibimiento de un grupo de mercenarios provenientes de Colombia e islas del Caribe. Dicha información logró en parte, alertar sobre cualquier desembarco sospechoso o infiltración fronteriza atípica por parte de cualquier grupo hostil, ayudando a dar con la aprehensión de los terroristas del Plan Gedeón.

Sin embargo entendíamos que dicho intento de infiltración era sólo parte de una planificación mayor. No había transcurrido el primer semestres del año 2020, y ya en situación pandémica, cuando los datos verificables y las distintas informaciones comenzaron a construir el panorama real.

Las asignaciones de nombres por parte de los responsables variaban dependiendo de la magnitud de la operación o el plan temporal respecto a su área de desarrollo. Pasó desde Operación Gedeón hasta Operación Pometeo, y desde Plan Santander (de movilidad y logística), hasta Operación Venezuela.

Tenían precisado un intento de Golpe de Estado para el 07 de Octubre del año 2020, sin embargo los desacuerdos eran notorios entre las filas de la derecha y sus ejes de dirección, atenuado además por las elecciones en los Estados Unidos el 03 de Noviembre del mismo año, por lo que postergaron.

El tipo de operación se basaría en cuatro puntos esenciales:

1. Inducción de colapso de los servicios públicos, de telecomunicaciones y el suministro de combustible. 
2. Golpe interno a las estructuras primarias del poder político y militar en regiones precisas.
3. Ejecución táctica de clase Extraction Night, de nuestro Presidente Nicolás Maduro.
4. Inicio de un plan post operacional que incluía una operación de limpieza (asesinatos selectivos), en un periodo que llamarían "La Cuarentena", donde estimaban mantener bajo sabotaje el servicio de las telecomunicaciones y el suministro eléctrico por un periodo aproximado de 40 días. Para este último punto usarían un grupo de paramilitares pertenecientes a un campamento ubicado a las afueras de Lima, Perú; compuesto por un personal de 55 individuos, entrenados por miembros de los S.W.A.T. y un comando de origen israelí no precisado. El encargado logístico de dicho campamento es el ciudadano José Figuera.

Pero ahora hagamos un alto. Indiscutiblemente la planificación del adversario es amplia, ostenta implicados, procesos, financiamientos, métodos y respaldos puntuales (internos y externos); y detallarlos en una pequeña síntesis de dominio público, no sólo sería innecesario, sino también indebido.

Para tener claridad respecto a todo el plan sistemático de elementos multifactoriales utilizados para arremeter contra Venezuela, tenemos que comprender  obligatoriamente el origen de su arquitectura. Pero haré el intento de explicarla de forma superficial.

Nuestro país siempre será objetivo ante los ejes de poder internacional. No solo por ser piedra angular de movimientos históricos expansivos, incluso antes de que fuera constituida como nación libre y soberana; aparte de su posición geográfica, accesos, riquezas minerales y energéticas (muchas de ellas certificadas); también por parámetros psico-sociales que colocan al venezolano y a la venezolana como individuos difíciles de doblegar, impredecibles, pero fáciles de inducir debido a sus conductas accesibles.

Entre los años 2003 y 2004 se comenzó a construir desde Washington una metodología de infiltración contra nuestro país, las cuales abarcaban tres puntos esenciales de cinco puntos generales. Cuyo objetivo sería generar condiciones de permeabilidad dentro de las estructuras del Partido Socialista Unido de Venezuela, empresas básicas del Estado (esencialmente PDVSA S,A y filiales) y nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana; además de un respaldo extenso y variado a Organizaciones No Gubernamentales. Dicha metodología tenía el nombre de P5P ó Plan de 5 Puntos.

La implementación del plan tenía dos líneas de ejecución paralela. La primera de ellas generaba golpes intercalados (así no concluyan resultados efectivos para el adversario), y la segunda mantenía su linealidad en el aparataje de infiltración mimetizado y el abordaje, indistintamente lo que pudiese ocurrir.

La distribución político-territorial y la incidencia demográfica determinan la caracterización geográfica de los ejes de poder, en el caso de Venezuela este factor generaba puntos vulnerables que bien conocía el adversario. Si neutralizas ciertos accesos a una región donde se dinamiza un aparato de dirección, por ejemplo; se golpea tajantemente la capacidad de respuesta ante un hecho hostil.

Sin embargo nuestra Revolución llevó a cabo un proceso necesario de evolución en la administración defensiva de nuestro territorio, revolviendo la planimetría en las mesas de planificación del adversario. Las Regiones Estratégicas de Defensa Integral (REDI), Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) y Áreas de Defensa Integral (ADI); no sólo comprenden la reconstitución efectiva del aparato defensivo con capacidad de ofensiva en el marco territorial, sino que también responden a la construcción de una estrategia superior destinada al acople eficiente del uso local o regional de recursos, nuevo marco productivo, una nueva metodología militar con ventaja residente, el anexo progresivo de las milicias populares y los grupos combatientes. Sin duda, un gran dolor de cabeza para todo teatro operacional que visualice ejecutar cualquier adversario que pretenda arremeter con acciones regulares.

Sin embargo los estrategas de la derecha internacional buscaron otros métodos, sujetos a la segunda línea de ejecución del plan P5P (proseguir con la infiltración y el reclutamiento), y utilizar la reformulación defensiva-territorial para un abordaje que pudiese evadir, en parte, el alcance de los sistemas de inteligencia y contrainteligencia de nuestros organismos, los cuales aun permanecen en cierto modo centralizados.

Para ello no sólo la C.I.A. y la N.S.A. debían acoplarse al trabajo contra nuestra patria, como ya lo habían venido haciendo. Sino además buscaron el apoyo de unidades de inteligencia israelíes (especialmente en el área de abordaje e inteligencia electrónica), el F.B.I. (área de seguimiento y también inteligencia electrónica), la D.E.A. (abordaje y construcción de falsos positivos para el acondicionamiento de colchones jurídicos), e inteligencia colombiana (muy variada y extendida, conocedora del arte de Poncio Pilatos). Otros organismos que no menciono cumplen funciones logísticas, de adiestramiento y otras movilidades operativas.

Si hablamos de infiltrar y reclutar elementos, la C.I.A. aplica un modus que hemos bautizado como Metodología de Visualización, Caracterización, Inducción y Abordaje. Donde primeramente visualizan la dinámica económica particular del objetivo y su entorno, caracterizan sus debilidades, inducen a través de terceros elementos a declinar su rigidez, y posteriormente lo abordan para persuadirlo, disuadirlo o reclutarlo. Esta práctica en ocasiones también se aplica en terceros elementos que incidan de forma engañosa en decisiones de factores de dirección en alguna área específica, institucional pública, privada o militar.

Para dicha metodología la utilidad de las redes sociales por parte del adversario y la figura femenina, representan dos de las más eficientes viabilidades de previsualización y caracterización de objetivos, además del seguimiento pasivo pero constante de los entornos y contornos.

Combatimos a estrategas cuyas prácticas han doblegado naciones enteras, procesos populares y revoluciones en plena lógica de poder favorable. Todo hecho hostil concretado dentro de nuestro territorio nacional, no se ha ejecutado sin beneplácito de elementos condicionantes y colaboración de factores internos.

Los enemigos de Venezuela se percataron de que la Revolución Bolivariana no es solo un hombre, no es un liderazgo aislado, no es nada mas el Presidente Nicolás Maduro; tras él se encuentra toda una maquinaria compuesta por una militancia compleja y diversa, una Fuerza Armada amplificada en sus parámetros de ejercicio, un compendio de seguridad/inteligencia/contrainteligencia en constante aprendizaje, un equipo variado de estrategas de alta competencia en distintas áreas y un Partido sólido en permanente dinámica. Y a esto debemos sumarle el respaldo de ejes geopolíticos de poder, lo suficientemente fuertes como para generar reacciones inmediatas en respuesta a hechos imprudentes.

Imponer un Presidente alterno y buscar asfixiar la economía nacional, no le dieron resultados consistentes a Washington; y buscar ejecutar una "intervención humanitaria" sería un completo desastre, el cual hundiría aun más la influencia de los Estados Unidos y daría luz verde para que la Federación Rusa salde cuentas con Ucrania, la República Popular China sonría pícaramente a Taiwán y las Islas Diayutai, aparte de poner en mayores aprietos a Malasia; y la República Islámica de Irán termine de desconfiar de todo intento de pautar términos de negociaciones que limiten el desarrollo de sus capacidades nucleares. 

Aún así la derecha internacional debía buscar las formas de golpear nuestro proceso político, y decidió hacerlo forjando una serie de campamentos paramilitares en varios Departamentos de Colombia,  inmediaciones de la capital del Perú, aparentemente en el Estado de Roraima en Brasil y probablemente en regiones de Guyana e Islas del Caribe (aunque para mí estas últimas se inclinan más a la presencia de personal logístico y de apoyo operacional); y todo bajo cierta administración de Iván Simonovis. Pero este individuo no estaba sólo en el terreno, lo acompañaba un equipo conformado por Richard Dobrich (ex director de la DEA en Colombia), un grupo de asesores y cierto personal de dirección; aunque también estaban involucrados Julio Borges, Rafael Ramírez, Leamsy Salazar, Christopher Figuera, Cliver Alcalá, Hugo Carvajal, Gioris Guzmán, Carlos Vecchio, Antonio Ledezma, Tiberio Bermúdez, Gaby Arellano, Lester Toledo y un tal Enrique García, entre otros. Cada uno con responsabilidades específicas.

Por cierto, la tarea de Christopher Figuera y Leamsy Salazar era más logística, de contactos; respecto a Hugo Carvajal, su responsabilidad estaba aunada a entrega de información, y de seguro su abogado debe saber mucho de eso, y Rafael Ramírez mucho del abogado.

Dichos campamentos contaban para finales del año 2020 con un supuesto personal de 1.312 individuos, y digo "supuesto" debido a que estos tipos son exagerados, siempre buscando generar un ambiente de confianza engañosa frente a sus compinches. Claro, toda este situación bajo el conocimiento pleno del Cartel de Lima, el Gobierno colombiano, Estados Unidos e Israel.

Como dato curioso. Iván Simonovis había realizado dos viajes hacia Medio Oriente, el primero entre la primera y segunda semana de Agosto del año 2020, y el segundo viaje entre la primera y segunda semana de Septiembre del año 2020; ambas con el mismo destino: Emiratos Árabes Unidos/Arabia Saudita. Claro, dos monarquías con apertura plena ante las finanzas israelíes y con lindos espacios para reuniones exóticas. 

La primera prueba que ejecutan los adversarios de Venezuela para medir los niveles de respuesta "favorables" de la población, fue llevada a cabo en el Estado Yaracuy en Septiembre del año 2020, se desembolsaron varios millones de dólares americanos, planchaditos y recién impresos (aunque se robaron gran parte de ese botín). Se entregaban 20 dólares a cada elemento generador de violencia y parte de la ruta utilizada para trasladar ese "incentivo logístico", es la misma que fue utilizada, en parte, para financiar algunas bandas armadas. Pero en el Estado Yaracuy el asunto no les resulto, tampoco genero notables patrones repetitivos.

Iván había concretado la adquisición de 84 rifles Barret para francotirador con mecanismo cerrojo (entre otros tipos de rifles), un lote aproximado de 1.200 unidades de fusiles Galil, un lote de subfusiles MP7 Heckler & Koch de fabricación alemana, equipos de comunicación y explosivos (gran parte provenientes de una empresa minera colombiana). Habían estimado que el resto del arsenal requerido lo obtendrían del tráfico local de armas en la región.

Casualmente nuestros organismos de seguridad decomisaron un rifle Barret para francotirador con mecanismo de cerrojo en los recientes operativos en la COTA 905, y el agente estadounidense capturado en Septiembre del año pasado ejecutando labores de reconocimiento en el Estado Falcón, tenía entre sus posesiones un subfusil MP7 H&K.

Claro, no es de extrañar ver a marines o ex marines de los Estados Unidos metidos en la vuelta, y más cuando las empresas de seguridad: CACI International/Guarda World Corporation/BOOZ Hamilton (las tres con marcada experiencia en la guerra contra Irak), mantienen una estrecha relación de negocios con Iván Simonovis.

Entre las acciones que había estipulado la derecha internacional, algunas fueron frustradas, en parte. Sin embargo tenían planeada una clara arremetida contra el Sistema Eléctrico Nacional, y para ello sabían que debían infiltrar ciertos anillos y sistemas de seguridad, por tal razón emprendían y emprenden reconocimiento de campo en áreas específicas. Aparte de una coordinación para atentar contra las telecomunicaciones, incluso la que ofrecen empresas privadas. Y en general, sin detallar; una ataque general contra la planta eléctrica de la Refinería de El Palito, Amuay, acciones contra aeropuertos en algunos estados, voladura de ciertas vías de comunicaciones y de transporte masivo. Sí, toda una buena gama de acciones terroristas al mejor estilo DAESH.

La situación acaecida en la COTA 905, es una simple apéndice desbordada de un plan inicial de mayor envergadura. Pero se debe tomar en cuenta que existe una conexión activa de estos elementos con una serie de organizaciones negativas distribuidas en los estados fronterizos, Estado Bolívar, región oriental, norte-costera, capital y llanera; las cuales en conjunto representan un problema serio. No porque puedan hacer frente de forma efectiva a nuestros organismos de seguridad o a los componentes de nuestra Fuerza Armada Bolivariana; sino por la naturaleza volátil que ostentan, su desplazamiento irregular e impronosticable accionar.

La adecuada atención de nuestro Presidente Nicolás Maduro junto a los líderes y liderezas de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en conjunto con organismos de seguridad, inteligencia y contrainteligencia; han permitido bloquear los factores detonantes que puedan haber dado pie a una situación hostil de mayores magnitudes en zonas sensibles de nuestro territorio, aunado a la neutralización eficaz de la situación en zonas fronterizas del Estado Apure (que ya desde hace algunos años venía presentando ciertas condiciones atípicas).

Esta necesaria gama de acciones obligó a los entes de planificación del adversario a proseguir con mayor énfasis la infiltración de elementos hostiles hacia nuestro país, y a seguir organizando y financiando bandas armadas dentro de nuestro territorio, en aras de precisar los puntos de inflexión difíciles de ejecutar desde otros espacios. 

La violación de nuestro espacio aéreo por aeronaves militares estadounidenses (de reconocimiento, inteligencia, transporte de personal, etc) y ciertas incursiones terrestres; más responde al accionar para medir nuestras distintas capacidades de seguimiento y detección de amenazas, respuesta de nuestros radares o sistemas de comunicaciones; que a la antesala de una acción hostil inmediata. Además de que debemos prestar amplia atención a las regiones adyacentes al territorio colombiano de donde se ejecutan los hechos.

Es necesario digerir serenamente el hecho de que el sistema de poder estadounidense y sus aliados no escatimaran esfuerzos para arremeter de cualquier forma contra Venezuela. Con la Revolución hemos retomado una postura contraria a la lógica elitista internacional, la misma que mantenía nuestro Libertador Simón Bolívar. En otras palabras, desde que emprendimos nuestro proceso revolucionario reingresamos a un tablero de ajedrez, pero no como pieza; retomamos nuestro puesto en la mesa.

Dejaré este escrito inconcluso, es lo adecuado. Sin duda son muchos los detalles que no son necesarios plasmar en un pequeño análisis. Entender con claridad que la honorable responsabilidad de sostener nuestra Revolución Bolivariana no debe recaer solamente en nuestro Presidente Nicolás Maduro, es una necesidad verdadera. Todas y todos estamos llamados a la defensa permanente de nuestra integridad territorial, nuestra soberanía y los cánones políticos que sostienen nuestro proceso.

Estos reiterados llamados no deben ser líneas insistentes de vacío contenido. Debemos reformular y adaptar de forma constante y permanente toda nuestra estrategia de seguridad, inteligencia y contrainteligencia; acercarlas más al poder popular y a sus potenciales capacidades exploratorias, conectarnos orgánicamente con las bases, sus medios de producción, su vida cotidiana.

El entendimiento de nuevos códigos, su comprensión, restarle fuerza a las inducciones de shock; responderle de forma eficaz, preventiva. Deberá acarrear una conjunción perfecta de esfuerzos teóricos, sociales, económicos y de innovación tecnológica; que solamente es posible triangulando la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el Partido Socialista Unido de Venezuela, los distintos motores económicos y por sobre todo las Bases Populares.

No podemos descartar a nadie. El militar que cumplió sus servicios y pasó a retiro, el dirigente desestimado, el señor de la bodega, el emprendedor que busca apoyo, el/la militante no visualizado, el joven ingeniero, la mujer con capacidad de innovación o el viejito miliciano; todas y todos son indispensables. Quien diga lo contrario, no está sujeto a la realidad y al tiempo histórico en el que vivimos.

Parte vital de las personas que han salvaguardado nuestra Revolución no han salido en televisión, no tienen cuentas sociales con marketing político que coadyuve a obtener un cargo institucional, no tienen hermosas placas de reconocimiento; y han generado mayor saldo orgánico en pro del resguardo de nuestra soberanía nacional que cualquier figura visible. Son nuestros héroes y heroínas en silencio..

En HONOR a mi Contralmirante e Ingeniero Eléctrico, Cesar David Labrador Tovar. Forjador de la juventud militante, pieza indispensable en la construcción de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela en todo el territorio nacional y protector del sistema eléctrico nacional... Vuela alto PATRIOTA!

Rafael Lacava o Vielma Mora ¿QUIEN TIENE LA RAZÓN?

Me parece hasta cómico el título, digo; esta no es una competitividad inorgánica, el fin esencial de las mediciones internas ante un proceso de reivindicación político-social de nuestro país, es validar la decisión de las bases militantes del partido, además de visualizar ciertos componentes resultantes de la medición.

Sin embargo me pareció interesante ciertos planteamientos de los precandidatos, y más en momentos coyunturales. Aunque, pensándolo mejor, nunca hemos dejado de tener momentos coyunturales en los últimos 22 años de Revolución.

Cada estado en Venezuela ostenta sus propias peculiaridades, algunos se aglomeran en regiones que agrupan una serie de factores similares en comportamientos colectivos, medios de producción, movilización, crecimiento demográfico, expresión del lenguaje y tendencias en conductas específicas.

Cuando se lleva a cabo un análisis político/territorial, los puntos anteriormente tipificados forman parte vital de la evaluación, y en el marco de un proceso revolucionario atípico, nuevo y de constante construcción, el Comandante Chávez entendió, luego de altibajos, que la comprensión y la reformulación de códigos es extremadamente importante para vencer en cualquier contienda electoral.

Ante los resultados de las elecciones parlamentarias a mediados del año 2010, me encontraba en la sala Ríos Reina del Teresa Carreño junto a todo el mitin político del Partido Socialista Unido de Venezuela, su Juventud, Alcaldes/as y Gobernadores/as. El Comandante Presidente Hugo Chávez, no sólo estableció fuertes críticas a la conducta del dirigente que priorizaba el trabajo partidista por sobre la solución real de los problemas; sino que además abogaba enérgicamente por mantener un aparato de gestiones que realmente atendiera lo que el pueblo venezolano requería: un plan de vialidad que funcione, la recolección de desechos en los centro urbanos y no urbanos, una eficiente gestión para la correcta iluminación de las calles, una política regional y local verdaderamente abocada al incentivo productivo, al establecimiento de condiciones eficientes de seguridad, entre muchos otros elementos afines.

Nuestro Comandante Presidente entendía con claridad la integralidad del trabajo, sabía que la solidez de nuestro proceso político radicaba irrestrictamente en la gestión eficiente. Pero para que se haga valer el emprendimiento de una gestión, teníamos que vencer contiendas electorales ¿cierto?

Para vencer en una contienda electoral, muchas veces el trabajo dedicado no radica en alcanzar la mayoría de los votos respecto a una contraparte; ya que poco haríamos si la participación en la jornada comprendía una variable matemática irrelevante, en ese caso se generaría a mediano o largo plazo los caldos de cultivos que fundamentarían la misma pérdida de narrativa que llevó a la ex URSS a su debacle.

La idea es vencer convenciendo con hechos, con el objetivo de alcanzar los mayores márgenes cuantitativos y cualitativos, sin la limitante tradicional de alcanzar solamente números mayores a un factor b, c ó d.

Para alcanzar dicha finalidad, el Comandante Presidente Hugo Chávez llamaba constantemente a la visualización, entendimiento y reformulación de códigos. Esto comprende toda una gama de análisis psico-sociales destinados a visualizar los distintos impactos que tienen los medios utilizados por la derecha internacional; desde la mera utilidad de una paleta de colores, simbologías, estructuras varias en redes sociales y posicionamiento de tendencias; hasta las estrategias sistemáticas de inducción social. Para así establecer todo un parámetro de acciones para mitigarlas y posteriormente vencerlas, así tengamos que recurrir a prácticas similares de forma temporal.

Es ridículo e irresponsable pintar las paredes de un ala de emergencia de un Hospital Central, una UCI o un CDI, de color rojo. ¿A que Neandertal se le habría ocurrido? al ex Gobernador del Estado Bolívar Rangel Gómez. Aún recuerdo a Héctor Rodríguez intentando explicar las 100 razones por las cuales dichas prácticas no deberían ocurrir, obviamente perjudicaban políticamente nuestro proceso.

A Rafael Lacava lo conocí en Puerto Cabello, recuerdo que nos entregó un reconocimiento junto a otros compañeros; de igual forma y como miembro de la dirección de la Juventud del PSUV en ese momento, me había tocado en varias ocasiones asistir a las reuniones convocadas por el partido, y donde él estipulaba ciertos elementos de dirección. Me parecía que como gestor de la Alcaldía de Puerto Cabello había dejado huellas propositivas; y como elemento de dirección del partido en la región, tal vez le faltaba equipo de gestión orgánica en el área.

A José Gregorio Vielma Mora también lo conocí en una ocasión. Su gestión frente al SENIAT fue memorable, además de sostener una interesante gestión ante la organización del aparato productivo.

Ambos se disputan la candidatura del Estado Carabobo en las primarias del Partido Socialista Unido de Venezuela. Pero hay ciertos elementos que hay que considerar:

1.- Sostener la tesis de que la simbología del "Murciélago" respecto a la simbología de los "Ojos de Chávez", es una traición a las bases del partido. Es inconsistente políticamente..

La simbología del "Murciélago" y la gestión tras ella, ha permitido sostener la hegemonía política de la Revolución en un territorio donde las pésimas gestiones anteriores "rojas rojitas", habían sido la referencia. Indudablemente había que generar todo un marco psicológico de incidencia masiva para asegurar una renovación de códigos que permitiera ir recuperando la confianza popular en una región de fuerte dinámica económica y dominio burgués.

2.- Ciertamente José Gregorio Vielma Mora, cuenta con las capacidades para estructurar toda una metodología destinada a impulsar con rigidez los márgenes de producción en cualquier área. Pero la población votante del Estado Carabobo presentará clara renuencia a su figura.

3.- Indudablemente la gestión de Rafael Lacava ha sido la más notoria y sólida de todas las gestiones que ha tenido el Estado Carabobo en los últimos tiempos y ante circunstancias económicas complejas. Aparte de tener una trayectoria conocida por la población carabobeña, permitiendo una identificación favorable.

4.- Vielma Mora tiene la capacidad para vencer en las primarias del partido, sin embargo el no mantener una linealidad en la gestión emprendida por Rafael Lacava, puede nuevamente ir socavando la hegemonía política a mediano plazo en la región.

Los códigos estructurales que ha utilizado Rafael Lacava para llegar a la población carabobeña, han sido eficaces y cercanas a la sociedad. Esto aunado a una gestión suficientemente visibilizada y bien hecha.

Si me preguntaran ¿A cual de los dos precandidatos apoyaría en las primarias de nuestro Partido?, respondiese con claridad que dicha decisión le corresponderá a nuestra militancia en el Estado Carabobo.

Ahora, si me preguntan ¿Políticamente, que precandidato le conviene a la lógica de poder del Partido Socialista Unido de Venezuela en la región?. Indudablemente las estrategias de Rafael Lacava son las idóneas para mantener la lógica de poder en un Estado cuyas particularidades son notorias.

Lo que si se puede recomendar, y encarecidamente. Es un trabajo mayor y más dedicado a la militancia del partido por parte de las jefaturas políticas del Estado Carabobo y en especial por parte del Gobernador Rafael Lacava. Hacer seguimiento a todo el equipo institucional del Estado y verificar sus "enlaces" y trabajos particulares, en harás de mantener cohesión y fiel cumplimiento, no sólo de funciones, sino de los parámetros que rige el Partido.

CHINA Y EL BITCOIN, LA JUGADA QUE NO SE TE CUENTA

 ¿Sabes? Si logras mirar, e incluso con un precepto tecnocrático, es fácil encontrarse con distintas realidades; de las cuales se pueden ejecutar análisis que den con otras. Pero ¿estas realidades componen una verdad?

En el análisis estratégico es imprescindible diferenciar entre la realidad y la verdad que se encuentra tal vez inerte tras ella.

El 21 de Mayo del año 2021 realice un encuentro virtual con colegas analistas y tecnólogos, algunos de España y uno de Rusia, varios de importante influencia y referencia. De hecho, en conjunto hemos descifrado estrategias políticas, militares y económicas, en ocasiones con mayor rapidez que entes rectores de aparatos de seguridad, inteligencia y/o contrainteligencia de algunos países.

El tema que tratamos en dicho encuentro virtual estableció su enfoque en las últimas decisiones del aparato financiero de la República Popular China y las consecuencias ocasionadas en la cotización, seguridad y estabilidad del (BTC) Bitcoin como criptomoneda matriz, desvinculada además del control de los aparatos financieros tradicionales.

Dicha realidad generó alarma entre usuarios, operarios, mineros y analistas económicos del sector; mientras otros mantienen el optimismo y lo consideran parte de un proceso natural en términos de recortes y mercados fluctuantes, decisiones especulativas momentáneas o incidencias que no deberían incidir; mientras algunos otros aprovechan la situación y adquieren Bitcoin.

Las conclusiones que plasmo en este pequeño análisis, no responden a la coyuntura técnico-económica, sino al factor que la dinamiza.

Lo primero que se debe entender, es que China será próximamente la primera potencia económica del mundo.

 

Según el Centro de Investigaciones Económicas y de Negocios (CBER, por sus siglas en inglés), prevé que China será la primera economía del mundo antes del año 2030, y sus análisis son incluso compartidos por elementos que responden al propio Fondo Monetario Internacional (F.M.I.).

Ya en reiteradas ocasiones, miembros bipartidistas del Congreso de los Estados Unidos han llamado a la urgente actuación por parte de sus autoridades en la búsqueda de estrategias eficaces destinadas a boicotear o desacelerar el impresionante crecimiento del gigante asiático. 

Pese a los repuntes que se estima tendrá la economía estadounidense entre los años 2025 y 2028, esta no superará el 1.9% de crecimiento porcentual; y en comparación, China triplicará dichos estándares en el mismo lapso de tiempo.

¿Qué tiene que ver esta situación con las Criptomonedas, y en especial con el BITCOIN?

Debemos tener como factor irreductible el hecho de que la economía, así se presente de forma regulada o espontánea, estable o volátil (en términos medibles cuantitativamente). Siempre estará sujeta proporcionalmente a las variables del poder político local o los polos de poder global que incidan en el comportamiento poblacional.

En estos últimos años China ha venido trabajando arduamente en la creación de, no solo una moneda digital (tal y como se quiere establecer con el euro e incluso con el dólar americano), sino una especie de Cripto-Yuan, denominado (DCEP).

En el mes de Abril del presente año China emprende la puesta en marcha del plan piloto, de hecho ya desde hace un tiempo lo habían bautizaron como (Digital Currency Electronic Paymant, o en español, Pago Electrónico con Moneda Digital), últimamente denominada como criptomoneda por su naturaleza.

Ahora bien. Que los entes de dirección financiera en la economía China lleven a cabo las pruebas de la primera moneda digital de carácter criptográfico (respaldado por una gran economía), es un punto que se debe tomar muy en cuenta para el análisis respecto a los ejes de poderes geopolíticos.

Pero, ¿Es Yuan Digital o Cripto-Yuan?

Miren, al igual que todas las criptomonedas el (DCEP) hará uso de la misma tecnología criptográfica para funcionar, e igual debe almacenarse particularmente en un Wallet o billetera digital aportado por el órgano institucional emisor. Pero la diferencia con otras criptomonedas descentralizadas radica en que esta no requiere de una metodología de minado, y su ente rector es el Banco Central de China o las agencias que esta autorice.

AH CARAMBA. Pero ¿QUE TIENE QUE VER TODO ESTE ASUNTO CON EL BITCOIN?

Un momento, aquí entramos poquito a poco en calor. Aún necesito explicarles el básico contexto que se debe entender.

Las industrias de asistencias técnicas y fabricación de terminales para el minado digital, han constituido un campo importante y favorable a la economía China, pese a sus drásticas reducciones en intercalados lapsos de tiempo. De hecho, un aproximado del 60% de la producción global en este campo radicaba en territorio chino. Pero ¡vaya casualidad! las operaciones de prueba respecto al Cripto-Yuan se ejecutaron en regiones adyacentes a las más importantes centrales de actividad criptográfica.

El gigante de Asia necesita asegurar su posicionamiento geopolítico como nuevo eje de dirección en la economía global, y en el transcurso de su trayecto necesita blindar sus eslabones financieros: desde control y seguimiento en general, hasta el monitoreo del financiamiento a efervescencias hostiles en Taiwán y Hong Kong, e incluso la transferencia de recursos desde el exterior a procesos de desestabilización interna (donde el uso del Bitcoin representa un potencial catalizador para actividades que amenacen la integridad de China).

Por tal razón dicho país ha requerido y sigue requiriendo de ciertos patrones de restricción estatal respecto al Bitcoin (y a mi parecer de forma temporal). No con la finalidad de anular su uso, sino de traspolarlo. La población China puede hacer libre uso de la criptomoneda.

¿CHINA NO ES ENEMIGA DEL BITCPON?

China no es enemiga del Bitcoin, de hecho materializa un juego maestro en el tablero de ajedrez. Traspolar la dinámica de las criptomonedas descentralizadas a regiones con restricciones del aparato financiero regular de la élite occidental.

Y tal vez muchos dirán con certeza (el Bitcoin no se rige por elementos de dirección financiera tradicional, sino por bloques descentralizados de operaciones que, más allá de lo técnico, no responden a un eje de control centralizado). Y sí, están en lo correcto; Pero China puede incidir no sólo en la dinámica de minado (aparte de la producción de terminales, tecnologías de procesamientos afines), sino también en el ambiente que afecta la decisión del usuario en su dinámica de uso y comercialización particular, al menos en su territorio. Por lo que, naturalmente y por el momento, las decisiones chinas (la nación más poblada del mundo), afectará la volatilidad de la cotización.

¿Acaso la Federación Rusa no ostenta sólidos tratados bilaterales con la República Popular China respecto al área militar y económica?

Entonces, ¿Por qué creen que Rusia plantea la eficacia y necesidad sobre el uso de criptomonedas de dominio centralizado y también las descentralizadas, incluyendo el Bitcoin? ¿No le advertiría China, su aliada irrestricta; sobre decisiones que afectarían su cotización?

Sencillo mis niños. Ambos planifican ante el mismo tablero y en la misma posición geopolítica. Rusia necesita evadir el uso del dólar y sobreponerse a las sanciones occidentales (donde las criptomonedas de bloques libres tienen un papel trascendental, y de paso se encuentran bastante "económicas" como para cambiar activos verdes y deslindarse de ciertas ataduras). Mientras China necesita consolidarse empujando la dinámica cripto-descentralizada de minería digital fuera de su marco territorial, al menos por un buen lapso de tiempo (además de proveer una interesante y momentánea "ausencia" en la dificultad de minado).

Entiendan. Quienes pretenden comercializar con China abiertamente, a mayor o menor medida, presentan restricciones habituales de la mafia financiera occidental; y la lógica de poder indujo al gigante asiático a llevar bajo presiones el cambio de dinámica territorial de una herramienta liberadora de ese aparato mafioso, fuera de sus líneas limítrofes, a donde realmente lo necesiten y sepan como fiscalizarlo (dependiendo de las características económicas de cada región). Esto generaría riquezas que se requieran, ayudaría a dinamizar economías obstruidas y por ende serían estos países quienes generen las condiciones estructurales para intercambiar criptomonedas en elementos monetarios que sí puedan intercambiarse cíclicamente con China.

Por tal razón, insisto ¿Por qué es apreciable a simple vista que varios de los más importantes aliados comerciales de China, siguen generando condiciones a favor de las criptomonedas y el Bitcoin?

Adicional a esto radica el hecho de que el BTC o Bitcoin, necesitaba un catalizador más allá de los diferentes recortes, que pudiese ponerla "a tono" con la auto regulación de una tendencia alcista, que creaba una noción de volatilidad que, si bien era beneficiosa para muchos usuarios en lo particular, era desventajosa para el reconocimiento necesario de las grandes economías reguladas.

De hecho, considero muy personalmente que dicha "puesta en órbita" era imposible de suscitarse ante márgenes fluctuantes de libre oferta y demanda, sino mediante un factor "externo" de regularización (que ha pesar de no tener incidencia en el funcionamiento de una plataforma de bloques libres), igual genere un impacto empírico en su cotización. Ahora, esto no significa la desaceleración permanente, sino un crecimiento más sistemático (con sus altas y bajas). Generando condiciones que demuestren mayor estabilidad para el reconocimiento paulatino de la criptomoneda en naciones con estructuras financieras preestablecidas.

¿Por que relacionar un elemento económico descentralizado con el poder político?

La esencia misma de las criptomonedas de bloques libres responden a una necesidad de librarse de ataduras y restricciones emanadas de estructuras financieras que responden a una dinámica política invasiva, las cuales operan a base de "plataformas de reservas fraccionarias" y principios de generación de riquezas mediante delictivos "multiplicadores monetarios" bajo control de la élite bancaria.

En el mundo existen plataformas poco conocidas que funcionan en la sub estructura financiera, cuyo trabajo es ofrecer servicios de financiamiento a naciones bajo condiciones de sanciones y bloqueos. Y la manera de ejecutar el servicio se da comprometiendo recursos naturales, minerales y energéticos; empeñando bajo necesidad parte de la integridad de un país.

La criptomonedas descentralizadas, en especial el Bitcoin como matriz; funcionarían como un medio de escape, tanto de restricciones económicas, como de las movilidades maliciosas de plataformas "bajo mesa" cuyos beneficios ofertados son poco duraderos y sus consecuencias, extensivas.

Además, las criptomonedas de bloques libres y su tecnología criptográfica pueden servir como suplemento para la dinámica de criptomonedas centralizadas como El Petro.

Por lo que la política y la geopolítica, de forma natural impactan en el dinamismo de cualquier criptoactivo.

¿Qué sucederá con el compendio de producción respecto a terminales de minería digital y su desarrollo?

Esta se irá centrando en otras regiones de Asia (varios de estos países tal vez sean miembros del Tratado Económico Asiático de la RCEP, cuya dirección ostenta China). También se centrarán en Estados Unidos, México, Argentina, Venezuela, regiones de Siberia, Rusia en general, Canadá, Australia, entre otros.

Pero ¿Realmente Estados Unidos aceptará a mediano y largo plazo la actividad de la minería digital, así sea antagónica con la sustentabilidad del dólar?

Reitero, es sencillo. Ante la problemática energética que se sobreviene en el mundo, y muy particularmente en países como Estados Unidos; donde New York, el Estado de Texas y Nevada se encuentran frente a las puertas de una crisis respecto al suministro eléctrico. La inversión de empresas como BITMAIN en el sector energético, puede ser, no solo una solución rentable, sino que además daría consistencia al aparato de consumo en el país con mayor cantidad de cajeros Bitcoin.

De esta forma, coadyuvar a solventar una necesidad ante hechos que puedan impactar negativamente en la economía de un país, se sobrepone al hecho de que la actividad resultante impacte en el uso de un activo regulado, fabricado a partir de algodón y lino, y respaldado por una polémica reserva de mineral aurífera imposible de auditar públicamente.

¿La construcción de un ciclo? ¿La vuelta perfecta?

Opino que las criptomonedas descentralizadas (incluyendo el Bitcoin),  llegaron para quedarse. Desde su minado hasta su utilidad, e incluso seguirán expandiéndose en todas las áreas de la económica y la sociedad; indistintamente de idiomas, culturas y particularidades.

Además ayudaran a mitigar la influencia del dólar y los distintos mecanismos elitistas de control financiero internacional; y este de forma cíclica le permitiría a todo aquel país bajo ataque económico, poder maniobrar y comercializar.

China impulsa a transpolar aquello que no necesita temporalmente, para quienes lo necesitan, con el fin de generar movilidades útiles que cíclicamente beneficien a todas las partes.

Tal vez a futuro no se descartaría entendimientos bilaterales o multilaterales que condicionen la utilidad de las criptomonedas descentralizadas, para su uso en actividades de alto impacto estratégico. Dicha arista comprende un punto de concordancia para todos los ejes de poderes, aun cuando puedan discreparse entre ellos.

¿VENEZUELA DEBE PROSEGUIR SU POLÍTICA EN CRIPTOMONEDAS Y ACTIVIDADES CONEXAS?

Totalmente.

Se debe entender sin vacilación alguna que dicha dinámica (además del fortalecimiento del PETRO), comprenden la base esencial para el repunte económico nacional. Discrepar de ello o intentar restarle importancia sería atentar directamente contra los intereses nacionales.

Hace poco estaba revisando la Normativa Especial sobre la Administración y Fiscalización del sector de las Criptomonedas y Actividades Conexas en Venezuela, emanada en Gaceta Oficial fechada el 21 de Abril del año 2021. Esta normativa, aparte de las políticas que sistemáticamente ha puesto en ejecución la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y Actividades Conexas (SUNACRIP); colocan a la República Bolivariana de Venezuela  en la vanguardia de referencia en la correcta administración de esta actividad.

Las políticas del Gobierno venezolano en esta área han sido totalmente acertadas. La correlación de las criptomonedas descentralizadas y la criptomoneda nacional (PETRO), es la llave para que nuestro país abra las puertas a la independencia económica elemental. 

¿Qué esta pasando en Cuba?

Tener presente que la República de Cuba y su Revolución fue la piedra angular que generó movimientos históricos de lucha por reivindicaciones sociales en América Latina, es tener presente que la élite occidental y especialmente la estadounidense ha decidido golpear con mayor contundencia al agricultor que sembró las semillas de los procesos que germinaron lógicas de poderes organizacionales y populares que progresivamente han ido marcando un antes y un después respecto a las influencias de dominios en la región.

¿Es un movimiento mas de reacción por las movilidades de la Federación Rusa en Europa y la creciente influencia China? ¿La Doctrina Monroe reformulada, debido al retroceso en la influencia respecto a la Euroasia y parte de Europa? ¿Tal vez ambas cosas, no?

No existe actitud política mas miserable, que el uso de una situación de salud para arremeter contra un país soberano. Aparte del ilegal bloqueo que mantiene la élite de los Estados Unidos contra Cuba, se suma la situación pandémica que ha golpeado al turismo que mantenía oxigenada a la isla. Reduciendo enormemente los ingresos destinados a la importación de alimentos y elementos que aún deben traerse de otras naciones a causa de la imposibilidad de emprender ejes industrializados de producción debido a... sí, el criminal bloqueo.

La demora en las reformas para incentivar la economía cubana y la unificación de su moneda nacional, se debe en gran parte a la urgencia con que el Estado cubano ha tenido que asumir la situación sanitaria que ha tenido que afrontar el resto del mundo, con la diferencia de hacerlo con las manos atadas por políticas agresivas impulsadas por Washington y que han atomizado el eje de movilidad de la nación caribeña. Y aún con toda la desleal situación que valientemente ha afrontado Cuba, lograron desarrollar una de las primeras vacunas contra el COVID-19 , y no es de extrañar cuando ostentan, gracias a las políticas de la revolución cubana; uno de los mas avanzados compendios de desarrollo médico y farmacéutico del planeta.

Era inevitable un considerable margen de descontento popular debido a la desaceleración económica generada por la pandemia, esa misma situación la estamos viviendo todos y en todos los países. Sin embargo, en el caso de Cuba el Estado siempre ha procurado dar respuestas coherentes, manteniendo canales regulares de participación popular para expresar, no sólo la crítica o el descontento; sino también la formulación de propuestas por parte de la sociedad. Pero las consignas utilizadas por los manifestantes no claman necesariamente por la solución de los problemas esenciales del momento, sino por "Libertad" ó "Patria o Vida".

Vamos, sin duda no se está en contra de la libertad y tampoco de la vida, de hecho ambos elementos son pilares de lucha de la revolución cubana. Allí entendemos con claridad que dicha efervescencia posee un trasfondo pre planificado que ha ido de la mano con el acceso a internet por parte de la juventud cubana, pues se le dio apertura a un medio elemental, hegemónicamente dominado por corporaciones de la élite occidental; y definitivamente el Estado cubano no estaba preparado para afrontar esa proyección masiva de nuevos códigos de inducción.

Por tal razón en las manifestaciones contra Cuba (digo "contra" ya que desvincular la Patria con la Vida genera una condicionante inducida contra los valores de una nación, donde su forja histórica dependió del sacrificio por un bienestar mayor), observamos mayormente a jóvenes y ciudadanos con equipos celulares en mano (accesibilidad al medio de inducción). Mientras que en las movilizaciones populares en pro de la defensa de la soberanía cubana podemos observar a gran medida a hombres y mujeres en edad mayor (conscientes de su historia contemporánea, la vivieron).

La juventud es un factor vital en cualquier dinamismo político, y mas en el marco de constitución o mantenimiento en la lógica de poder de un proceso. El bombardeo que esta ejecutando la élite occidental contra la región latinoamericana no está compuesta por cargas combativas o alguna clase de reactivo químico, sino mediante proyecciones masivas de códigos de inducción psicológica destinadas a distorsionar al individuo. Donde los mal llamados artistas, por ejemplo, son considerados seres omnipotentes, cuyas opiniones o convocatorias se les da a través de todo un sistema de marketing más carga social que cualquier movimiento político orgánico. Como lo decía Canserbero, te inducirán a anhelar lo que en realidad no consumes.

Evidentemente Cuba asumirá con la acostumbrada madurez dicha situación, sin llegar a la confrontación directa; anhelada por los ejes occidentales como justificativo de intervención, o para acondicionar mayores restricciones hacia la isla. Cuando la presente situación sea aplacada coherentemente, Cuba deberá reconstituir las aristas formativas de su juventud en general y adaptarla a nuevos códigos para poder afrontar la influencia enorme que tiene las telecomunicaciones, el internet y los nuevos métodos de alienación masiva; sin necesidad de restringirlas. De hecho en la actualidad la República Popular China y la Federación Rusa hacen lo propio, forjando un bloque para combatir el impacto y la censura de las grandes corporaciones occidentales que aún dominan estos medios.

Considero que nuestra experiencia en Siria puede ser un ejemplo de la metodología destinada a mitigar eficazmente el impacto de los actuales medios masivos de alienación, incluso usarlos para beneficio de los intereses nacionales; aunque para ello hay que ir un poquito mas allá de los márgenes.

EXTENSIÓN DE ROLES CONTRA VENEZUELA

Quien entiende y aprende a jugar con los instintos, logra dominar y manipular los patrones de conductas, generando los medios viables de infiltración en pro de una inducción de colapso. Este factor aplicado es el que no pudo superar la Unión de la República Socialista Soviética en su momento coyuntural, costando su lógica de poder.

En la actualidad dos polos alternos se posicionan ante influencias "federativas" cuya existencia comienza aceptar la élite de los Estados Unidos. Hablo de la Euroasia y África, donde la influencia rusa está dejando en debacle el predominio estadounidense y el margen de inversión de la República Popular China en el caso africano, deja en ridículo cualquier financiamiento occidental. 

Ante este escenario Venezuela sigue siendo un punto angular para la dinámica de tres aristas: La del dinamismo económico primario de relevancia visible, la del eje de influencia de los polos de poder que buscan emprender ejes "federativos", y la del dinamismo económico de relevancia imperceptible (oxígeno alterno de una estructura económica global que sostiene naciones en condición de restricción). Por cierto, esta última es poco conocida, y de hecho va mas allá de los cuantiosos recursos minerales y energéticos.

Dichas condicionantes han generado en los últimos años el ingreso al juego de varios "caballos", dentro y fuera de nuestro territorio, cuya finalidad es recavar datos verificables de los elementos que constituyan la dirección del aparato político, militar, institucional y económico.

No solo la C.I.A. y la N.S.A. ejecutan movimientos colindantes a nuestro territorio de forma directa, sino que también han generado una serie de alianzas con otros organismos para la ejecución de labores. Entre ellos podemos mencionar la U8200, MOSSAD, MI6, Inteligencia del Brasil, D.E.A. e Inteligencia colombiana en sus distintos niveles y asignaciones.

Estos organismos comenzaron a dejar a un lado las relaciones en el marco de protocolos predeterminados para la correlación conjunta de datos e informaciones, dando espacio a labores integradas de operaciones en el terreno e integración del trabajo, por encima de cualquier principio de compartimentación de información respecto a Venezuela.

Pero ¿Cuales son los objetivos actuales de dichas estructuras?

1.- Recavar datos técnicos actuales e información sustancial sobre el funcionamiento operativo de la estatal Petróleos de Venezuela S.A, y el Ministerio del Poder Popular para el Petroleo. 

Esta movilidad estaría siendo ejecutada bajo herencia del P5P (puntos 3 y 4), mediante comercialización clandestina de datos e informaciones a través de consultoras políticas privadas. También mediante Fuentes Vivas a través de la entrega física de información verificable, por medio de los ejes de Madrid/Estado de la Florida/Washington.

Parte importante de estas Fuentes Vivas laboran en la empresa estatal venezolana PDVSA y el Ministerio del Poder Popular para el Petroleo, desde la gestión de Rafael Ramírez, y mantenidas en el sistema bajo conocimiento de Manuel Quevedo, ambos ex titulares del aparato rector en materia de hidrocarburos, su procesamiento y comercialización.

La atención focal de estos individuos radica en el conocimiento de los detalles sobre los convenios bilaterales que pueda establecer la empresa gubernamental y el ente rector en materia petrolera, además de las políticas que aborden tras bastidores en la Organización de Países Exportadores de Petróleo o  con naciones afines a dicho bloque.

Además, se han interesado en estos últimos años en recavar datos sobre la recepción de equipos, sistemas de apoyo, procesos, refinación y distribución.

2.- Recavar datos técnicos e información precisa sobre el sistema eléctrico nacional.

Debemos tener en cuenta que Venezuela posee un importante sistema de distribución energética de alta tensión, cuyas estructuras son vitales para el debido funcionamiento del suministro. En este caso los adversarios de Venezuela mantienen un actualizado conocimiento sobre el funcionamiento del sistema eléctrico, sin embargo no poseen acceso pleno a los distintos "anillos" de seguridad que fueron eficazmente forjados a raíz de los últimos y más connotados sabotajes.

Por tal razón se han enfocado en buscar las formas de infiltrar dichos "anillos", y adicional a ello ejecutar inteligencia de campo para detectar eslabones débiles en la estructura eléctrica nacional.

Los enemigos de Venezuela y sus organismos aliados, entienden que el suministro eléctrico es esencial para el funcionamiento de los complejos petroleros y de refinación, a parte de ser un factor motriz para las transacciones de la economía local y la dinámica en las telecomunicaciones.

3.- Visualización, Inducción, Caracterización y Abordaje en el sector castrense.

Así he denominado hace algunos años la metodología que ha venido aplicando algunos organismos de inteligencia y sabotaje contra Venezuela, desde hace 8 años aproximadamente. Sin embargo se ha intensificado su aplicación en los últimos 2 años.

Se lleva a cabo primordialmente mediante figuras de consistencia económica, enlazadas con elementos políticos y militares. A diferencia de hace un par de años, se enfocan en el uso de Fuentes Vivas a través de estructuras políticas medias. Muchos de estos elementos provienen de países de Oriente Medio y naciones asiáticas, pero su dinámica financiera se entabla mediante estructuras bancarias norteamericanas y europeas.

Estos individuos llegan a territorio venezolano (muchas veces con documentación venezolana dispensada en el exterior a través del SAIME, mediante su venta ilegal). En Venezuela son presentados a entes de poder institucional y militar en conocidos cafés y restaurantes.

Causa un notable interés la capacidad logística y la sustentación de recursos con los que cuentan estos elementos.

4.- Visualización, Inducción, Caracterización y Abordaje precisada en el área política.

Se ejecuta mediante la infiltración de estructuras medias en el Partido Socialista Unido de Venezuela y su Juventud, a través de elementos terciarios.

Estos dirigen organizaciones no caracterizadas por el Gobierno venezolano (tal vez por desconocimiento). Y son utilizadas para el posicionamiento de personalidades de origen mimetizado con fines económicos, formando parte de otras estructuras no visualizadas por la entidad abordada.

Principalmente buscan el manejo de información sobre el ambiente social en el que se desenvuelven los militantes priorizados, sus direcciones de residencia y flancos en sus movilidades habituales.

5.- Infiltración en algunas alcaldías y viceministerios priorizados por los adversarios de Venezuela, utilizando el mismo método de abordaje abocado en actores económicos como puente de ingreso.

Según lo que se ha podido conocer, los ejes geográficos y de poder que respaldan la dinámica hostil contra Venezuela en la actualidad (aparte de los Estados Unidos, Colombia e Israel), son: Los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Líbano, España, Italia, Panamá, Perú, Brasil, Guyana y República Dominicana.

Sin duda, un punto esencial en el campo de la seguridad nacional, radica en el conocimiento en tiempo real de la dinámica de infiltración de un enemigo. Y esto anexa bajo la óptica general la percepción de todo potencial tentáculo que haga uso de patrones de inducción.

En ocasiones una arremetida multifactorial de aristas modernas y con fines de desgaste sistemático, solamente pasa a ser efectiva para el adversario si se generan las condiciones que propicien el ambiente adecuado. La única manera de evitarlo total o parcialmente, es reconociendo de primera mano nuestros propios flancos, nuestras propias debilidades.

Aunque, fíjense. Considero que los organismos de inteligencia y contrainteligencia de Venezuela han sido lo suficientemente coherentes como para haber salvaguardado todo un necesario proceso de transformación política, que ha llevado su tiempo y su paciencia, sus ensayos y errores, y aun así mantenido un sendero congruente. Sin embargo, y para toda nación bajo nuestra condición de alerta permanente, es vital no bajar la guardia.