LA SEGURIDAD NACIONAL ANTE LA DISTORSIÓN ESTRUCTURAL DE LA SOCIEDAD VENEZOLANA

La imagen no representa el título de este artículo, pero se relaciona a un libro que escribí hace años, y aún no sé si su publicación sea imprudente. Sin embargo, esta sencilla síntesis va dirigida a los miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en sus distintas jerarquías y asignaciones; y a los miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela. 

¿PORQUE RUSIA ES INVENCIBLE BAJO LA ADMINISTRACIÓN DE VLADIMIR PUTIN? - por OMAR AL ATRACH

Desde la existencia de las milicias a través de la historia humana, la conducta y estructura social han sido factores preponderantes, pero no limitado al individuo armado como ente aislado, sino a la población nativa como factor angular.

Ciertamente, no es sencillo establecer similitudes de los tiempos históricos respecto a la capacidad armada en las distintas sociedades humanas en la actualidad, debido al avance de la tecnología, la redistribución político/territorial, la composición de todo un compendio jurídico local e internacional, y el estado dinámico de conductas que se le inducen a los individuos a través de distintos medios masificados.

Sería ideal la convivencia en una civilización humana globalizada donde el respeto por los derechos, la no agresión, la autodeterminación de los pueblos y las riquezas de las diversidades culturales no trastornadas, sean los puntos elementales que definan las relaciones geopolíticas. Pero no es la realidad, mientras una élite occidental sostenga su motor económico mediante el aparataje de la guerra, la sublevación de los pueblos y la erradicación de la narrativa histórica del individuo; no queda otra opción más que blindarse social, cultural y militarmente.

La construcción de un blindaje orgánico y una capacidad defensiva eficiente, son puntos esenciales para la forja de la solidez existencial de una nación, sin embargo los elementos que se conjugan para alcanzar tales objetivos son muy diversos y componen la construcción sistemática de campos de operaciones multi disciplinarios.

La élite occidental ostenta un eje de dominio territorial con características peculiares, entre las que destaca una población étnica y cultural diversificada, lo que ha llevado a la aplicación de políticas que desvinculan al individuo de su familia, de los vínculos hombre-mujer-hijos-hijas y de su propia identidad de origen. Por tal razón se puede observar toda una gama sofisticada de proyección de códigos de manipulación psicológica en plataformas digitales, donde el trastorno de la estructura social, la sexualidad, la erradicación de la religión y la sobreposición individualista, fracturan al individuo en su noción psico-colectiva, trastornando sus emociones . En pocas palabras, crean un ser programable y afín a una lógica de poder parcializada.

Este hecho genera un impacto directo en las estructuras sociales, y estas a su vez en la lógica militar, permitiendo la afinidad de individuos que no forman parte de la estructura castrense de una nación alterna, a respaldar, colaborar o prestar sus servicios a causas que no les pertenecen. De igual manera deforma la realidad percibida, abriendo un amplio campo para la manipulación psicológica.

Los Gobiernos de Bolivia, Hungría, y Venezuela, han sido algunos de los que han logrado percibir, en ciertos niveles, estos nuevos métodos globalizados y de códigos sofisticados impulsados por la élite global, que a simple vista no componen una agresión directa que jurídicamente pueda ser demostrada, pero sí constituyen un daño frontal que pone sistemáticamente a merced de un polo de poder internacional, cualquier soberanía.

Si partimos de la síntesis de esta situación, comprenderemos con coherencia, que la Acción Militar Especial de la Federación de Rusia sobre la administración neo nazista de Ucrania, no solamente significa una situación de conflicto incitada por la élite occidental, sino también la confrontación de dos modelos de subsistencia global; una de ellas predispuesta a eliminar la narrativa histórica del individuo y la deformación de las estructuras sociales en pro de establecer un dominio mejor programado, y otra que compone la resistencia en pro de mantener la narrativa histórica de las sociedades como una verdad inalienable, garantizando la formación de un individuo con consciencia y criterio.

Esta realidad es bien conocida por los ejes de poder de la Federación de Rusia y la República Popular China. Traduciéndose en políticas estratégicas con un vital impacto en el modo y la forma en que se debe sostener la protección y resguardo de la soberanía. Entendiendo además que esta no compete exclusivamente a la administración de defensa, sino también a la simbiosis que el eje de poder central pueda sostener con todas las áreas de desarrollo social, cultural, económica, comunicacional e incluso biológica. 

Precisamente bajo la premisa expresada, es que comenzaré a explicar el porqué una nación como Rusia, bajo la administración del Presidente Vladimir Putin, es imposible de sublevar o vencer. Pero primeramente hablemos de la territorialidad y su condición.

TERRITORIO Y CONDICIÓN CLIMÁTICA

Condición del territorio y clima, factores elementales de evaluación ante cualquier teatro operacional tentativo, lo que no tomó en cuenta la Oberkommando des Heeres (alto mando del ejército alemán), llevándolo al fracaso de la Operación Barbarroja y a la final aniquilación de 86 divisiones de infantería y 17 divisiones acorazadas. Un resultado similar se habría llevado hace más de un siglo antes Napoleón Bonaparte en su campaña contra Moscú.

Rusia es la nación más grande del planeta, con una superficie superior a los 17 millones de kilómetros cuadrados, y una extensión terrestre mayor a 16 millones de kilómetros cuadrados. Lo que la hace prácticamente imposible de controlar militarmente.

Las condiciones del clima ruso componen un completo infierno para cualquier componente militar foráneo, y a pesar de los grandes avances en equipamiento de movilidad, vehículos multipropósitos y material especializado; la condición climatológica y las variantes condiciones del terreno generaría problemas que aún con la tecnología actual, sería complejo de superar en los tiempos operacionales predispuestos en cualquier planificación estratégica.

Rusia no ostenta accesos marítimos o terrestres que constituyan una debilidad en el monitoreo defensivo, más allá de las conocidas ante sus fronteras con Europa, cuyas líneas limítrofes y adyacentes se encuentran extensamente protegidas, contando además con condiciones de fácil despliegue convencional o especializado.

Puede tomarse el tema del avance tecnológico en la movilización y la logística, incluso el uso de armas convencionales con propulsión avanzada o el uso de equipos altamente especializados por parte de occidente. Pero un conflicto extensivo sobre Rusia, por su naturaleza, acarrea una operación coordinada de tiempos prolongados, y el clima sería una variable determinante. Entonces, cabe preguntarnos ¿las divisiones mecanizadas y motorizadas no requieren de combustible, lubricantes y anticongelantes? ¿como se movilizarían eficazmente ante el infernal clima?, y si se recubre los misiles con material compuesto de tungsteno para evadir armas especializadas de detección ¿no alteraría los sistemas guías de los componentes electrónicos? ¿se escudarán en las prestaciones de los F-22 Raptor o F-35, con los problemas de aviónica que han intentado ocultar? ¿la condición biológica y psicológica del soldado occidental tiene la misma resistencia que aquellos con genética residente adaptada a las condiciones locales?. 

Vamos, son estas y miles de interrogantes que no son propias de mi. Les aseguro que las mismas preguntas se las hacen los estrategas de la Secretaria de Defensa de los Estados Unidos, su Agencia Central de Inteligencia, y al igual que yo, aún sin respuestas definitorias. Por tal razón, a través de la historia reciente, todo conflicto militar o de desestabilización cuyo objetivo es afectar a Rusia, se estima en sus alrededores (Ucrania, Georgia, Bielorrusia, Kazajistán, etc), jamás dentro de su territorialidad.

Sin embargo, divago en un asunto imposible, y no sólo por las condiciones terrestres, climatológicas y de capacidad combativa, sino también por toda una nomenclatura jurídica internacional que lo impide, y en tal caso de violentarse con agresiones de altas magnitudes, provocarían un conflicto global en la que todos los jugadores pierden.

La hipotética situación presentada no significa que la élite occidental no desee ver derrotada a Rusia, pues constantemente buscan alternativas multifactoriales para dicho fin. Pero sus dificultades no radican en el terreno y clima, sus estrategias no componen una confrontación militar directa, y no solamente incitar a conflictos de tipo proxy como el suscitado con la administración neo nazista de Ucrania.

La dificultad estratégica más importante de la élite occidental radica en la dirección del gobierno ruso y el tipo de sociedad que compone la federación, una muy compleja de infiltrar y abordar.

DIRECCIÓN DE LÓGICA Y ENFOQUE DEL GOBIERNO RUSO

Actualmente las relaciones geopolíticas ya no están determinadas por la visión ideológica, sino por los parámetros globales que condicionan la postura ante polos de poder en relación a cada interés nacional. En el caso de la Federación de Rusia, la noción ideológica es definida bajo el consumo interno de su planificación política, no como medio de efervescencia ante las masas.

La diversificación económica, la conservación de la familia, la construcción de un nuevo paradigma de desarrollo con impacto en el individuo. han sido ejes elementales de acondicionamiento para la sustentabilidad de una estructura social que coadyuve a la fortaleza militar.

Expertos asegurarán de forma ingenua, que los estándares conservadores de la estructura familiar, es contraproducente con los esquemas analíticos de la ideología socialista, pero realmente no es así. Vladimir Ilich Lenin planteaba la adaptación del modelo ante peculiaridades históricas y culturares, ya que entendía que la conceptualización resultante de la aplicación ideológica, por muy fundamentada que pueda presentarse, deberá readaptarse y reconsiderar sus vértices conforme a los avances científicos, la visión de lógica social y la correlación holística de la economía con factores vinculantes.

Por tal razón podemos observar que, en parte, el Presidente Vladimir Putin de Rusia y el Presidente Xi Junping de China, aún siendo antagónicos en la visión del modelo ideológico aplicado, sostienen políticas conservadoras similares respecto a la rigidez de los valores del individuo, la formación familiar, el impacto en la consolidación cultural y el resultado directo e indirecto de las políticas educacionales con efecto en la lógica de defensa.

Las líneas presentadas terminan siendo efectivas si son directamente proporcionales a la independización del aparato de producción, y aunque ésta forme parte de un gran enramado global de comercialización, transacción e intercambio; deberá ostentar la capacidad de sortear situaciones emergentes y mantener una autosustentación interna independiente. En este punto el Presidente Vladimir Putin ha venido trabajando desde hace más de dos décadas, y el resultado es visible, el compendio de sanciones más numerosas y descaradas que se ha visto en la historia reciente, no ha hecho tambalear a Moscú.

Entre muchos factores adicionales en la lógica de poder estructural, para no hacer tan extenso este artículo, tomaré tres que considero esenciales, el primero radica en el concepto de aplicación de una diplomacia coherente, inteligente, extensiva, suficientemente prudente como para no generar debilidades geopolíticas.

El segundo compone la valoración de generar un influjo de adentro hacia afuera, y no al contrario; conjugándose con un tercer factor que asume claramente la capacidad de la influencia estratégica. Lo que ha generado, entre muchas otras cosas, el levantamiento de una industria tecnológica y militar poderosa.

ESTRUCTURA SOCIAL RUSA COMO ELEMENTO ORGÁNICO DE DEFENSA

Este aspecto se encuentra vinculado a las más estrictas líneas de acción que ha sostenido el Kremlin y su importancia es elemental, conforman la base sustancial de la soberanía rusa.

La estructura social es de índole mayormente conservador, no compone una variedad étnica desligada de los símbolos nacionales y se ha fusionado entorno a la formación de la familia. A esto debemos anexar una persistente identidad histórica, enriquecida con la conjunción de pueblos originarios de distintas procedencias dentro del compendio territorial, incorporando además una costumbre de índole marcial en su juventud.

Cuando la administración de un gobierno recurre a la instauración de políticas sociales que permiten la deformación de la familia, puede resultar efectiva para aventajar márgenes electorales ante la democracia occidental, pero también representa un peligro generacional que pondrá en jaque la soberanía de cualquier país en cuestión de tiempo. Este factor es extenso en el análisis y agrupa toda una metodología elitista occidental que ya ha sido detectada por Rusia y China.

El Presidente Vladimir Putin ha estado construyendo un sistema de gobierno con claras nomenclaturas de dirección social, enfocadas en mantener el parámetro esencial de la familia y sus bases de acción atadas a la construcción de una moral individual y colectiva enlazada con la narrativa histórica de la nación, generando sistemáticamente una identidad de cohesión efectiva entre pueblo y gobierno.

Esto permite, en gran parte de los casos, la forja de un joven que logra relacionar el sentido de pertenencia ante los símbolos nacionales y su composición histórica, con las bases emocionales de su propia familia. En otras palabras, se construye a un ciudadano(a) que entiende  la responsabilidad del deber patrio como parte indispensable del sentimiento familiar. Por tal razón el joven ruso que está siendo forjado por dicha lógica de identidad, representa uno de los desafíos más grandes de la élite occidental.

Esta reformulación de la conducta amplifica las prestaciones en todas las ramas de desarrollo, incluyendo la militar, tecnológica, económica y la capacidad en el desarrollo del conocimiento residente (la cual pasa por el sentido de pertenencia). 

Un joven que unifique el sentimiento de la familia con la identidad de códigos patrióticos, se relaciona estrechamente con su territorio de origen. Esto va en contra de los métodos de diversificación e individualización del ser emocional que constantemente direcciona la élite occidental a través de las plataformas digitales.

La ausencia de esta identidad, es la principal razón de que la sociedad civil ucraniana no haya ofrecido resistencia armada notable contra los combatientes rusos, situación que ha obligado a la administración política de Ucrania a recurrir a sus fieles movimientos nazis y mercenarios extranjeros.

A pesar de la impresionante presencia de operadores de inteligencia de la OTAN en Ucrania, se les ha hecho casi imposible efectuar operaciones efectivas de sabotaje o recepción de datos, dentro o fuera de territorio ruso, ¿saben porque?, la sociedad de identidad rusa (incluyendo Crimea y regiones del Donbás), son extremadamente difíciles de penetrar. 

Este concepto de conjunción de valores patrióticos con el estado psicoemocional del individuo ruso y su sentimiento familiar, ha servido también para consolidar los márgenes de compromiso de la sociedad civil con el desarrollo tecnológico-militar, donde se es factible permitir el crecimiento privado en el área, ya que no constituirán eslabones que comprometan la seguridad.

Hubiera querido escribirles sobre el misil crucero Burevestnik, el sistema subacuático multipropósito Poseidón, los misiles hipersónicos Kinzhal, el misterioso sistema Peresvet, los misiles intercontinentales Sarmat, el planeador hipersónico Avangard, los BM30 Smerch, Iskander, S400 Triumf, los vehículos blindados T72B3 y T90 (por cierto, soy operador/conductor del T72B1, entre muchas otras tecnologías militares rusas que harían pensar a cualquiera de cualquier aventura. Pero hubiera sido más de lo mismo, y no tomaríamos en cuenta el componente angular que sostiene la soberanía de una nación, el pueblo y la eficiencia en la dirección del liderazgo.

Atte. Omar Al Atrach

..."con celosos, Dragones de Acero".

ARGENTINA Y CHILE, LAS IZQUIERDAS BENDECIDAS POR LA CIA

Desde hace aproximadamente 5 años, la élite occidental ha venido trabajando a través de sus aparatos de influencia y sus tentáculos enmarcados en la dinámica de sus agencias de inteligencia y organismos de domino financiero, para poner en ejecución un plan de reformulación, el cual forma parte del reforzamiento del orden mundial elitista y unipolar direccionado desde Washington.

La idea preponderante de esta "reformulación", es poner en ejecución la receta ideal que desvincule la piedra matriz del factor ideológico, de la capacidad critica del individuo; para posteriormente distorsionar la concepción moral e ideológica e instaurar un factor psicológico "crítico" que el individuo asuma como propia, pero que realmente se inserta en el razonamiento, por engaño o coacción.

Que Argentina, Perú y Chile voten a favor de la suspensión de la Federación de Rusia del Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que sus estándares políticos engranen estrechamente con los lineamientos del Fondo Monetario Internacional y que hayan restado importancia al "Plan Puma" que estimaba un plan de ataque armado contra Venezuela, orquestado desde Buenos Aires con el beneplácito de Lima y Santiago (sin siquiera acordes pronunciamientos de sus actuales gobiernos); compone una serie de asuntos que cambia nuestra óptica estratégica. Por lo que podemos deducir con claridad que, la concepción ideológica está siendo distorsionada y en efecto deja de ser un empalme favorable para la construcción holística de la visión bolivariana en el marco de la integración regional.

Muchas opiniones asegurarán la irracionalidad de colocar sobre el tapete la correlación con las posturas ante la acción militar especial de protección puesta en marcha por Rusia en Ucrania, pero la realidad radica en que dichas posturas reflejan la clara tendencia favorable o discrepante de la estructura de dominio elitista que tanto daño le ha hecho a la América Latina por decenas de generaciones.

La élite occidental se la ha jugado, no solo busca dividir a la izquierda latinoamericana, sino que también le arranca su concepción angular de lucha social originaria, la cual ahora solo refleja motivaciones artificiales e impuestas.

Es decadente observar como naciones que abanderaron las intenciones de un cambio social orgánico y realmente reivindicativo, hoy dan mayor espacio a políticas pro aborto, que al accionar real ante el debilitamiento sistemático de la juventud latinoamericana, dirigida hacia un abismo donde la única necesidad de lucha es aquella colocada en mesa por las líneas digitales a través del marketing en redes sociales.

Infiltrar, distorsionar y dividir; la nueva estrategia furtiva de la élite occidental contra Latinoamérica es obvia, y pone en evidencia a una falsa izquierda autoproclamada como "genuina y civilizada". De hecho, cuando observe a varios dirigentes de esa falsa izquierda latinoamericana señalar negativamente a Venezuela y a Cuba, con el fin de seguir la tendencia impuesta por la Casa Blanca en sus construcciones argumentativas que sustentan agresiones multifactoriales, entendí con claridad que mucho cambiara, y que la concepción ideológica ya no será un elemento que condicione favorablemente las relaciones geopolíticas.

Las "extrañas" posturas del gobierno argentino en el marco de sus recientes políticas sociales, económicas y geopolíticas, contrastan estricta y cronológicamente con las negociaciones para el establecimiento de acuerdos con el Fondo Monetario Internacional, a lo que me pregunto como muchos y muchas ¿que hubiera pensado Nestor Kichner?.

Hasta hace poco los medios de comunicación de la Argentina ejecutaron una serie de propagandas patrióticas por la legítima lucha por las Malvinas, auspiciado por el estado argentino; pero es el mismo gobierno argentino es uno de los primeros en avalar toda resolución reciente organizada por Reino Unido ante las Naciones Unidas. Por un lado pretenden hacer creer a los argentinos y argentinas que ostentan una gobernanza patriótica, pero por otro lado dan el total beneplácito a Gran Bretaña.

Por cierto, ¿se percataron que la CNN y otros medios de la élite occidental se encuentra aperturando repentinamente nuevas plataformas en Buenos Aires?. Sí, aparentemente el acuerdo con el aparato de opresión financiera de la élite occidental vino con anexas condiciones contrarias a los intereses latinoamericanos, incluyendo el hecho de "asumir" el liderazgo de una "voz única" en el sur del continente, declarado además por  Gabriel Boric.

Ahora, ¿cambiará nuestro concepto de integración latinoamericana?, nuestra firme postura bolivariana y nuestra indeclinable ideología socialista e internacionalista, nos ha forjado una consciencia histórica que determina un rotundo NO . Sin embargo, no se puede sostener la ejecución de una visión holística de unificación regional, sin tener en cuenta la infiltración de elementos potencialmente dañinos, amenazas inmersas que puedan revertir potenciales esfuerzos. Por lo que, la prioridad debe regirse estrictamente en la construcción de una Venezuela poderosa, autosuficiente y con una capacidad de defensa no convencional que involucre nuevos estándares de desarrollo tecnológico y el proseguir de una nueva geometría de poder militar y comunal, que siga aglomerando de forma perfecta la conjunción de un aparato de inteligencia y contrainteligencia en constante perfeccionamiento.

Hay un sector distorsionado de la "izquierda" en Latino América que dista enormemente de la temple y moral de Fidel. Y han olvidado que Venezuela ostenta las mayores reservas energéticas del planeta y una de las mayores reservas de minerales y "tierras raras" del mundo; por lo que estamos destinados a un protagonismo elemental en el tablero geopolítico y a un poderoso desarrollo social, económico, tecnológico y militar, y no se olvidará ninguna ofensa e insolente actitud de quienes pretendieron ver humillada a Venezuela, a Latinoamérica y al sagrado pensamiento bolivariano.

Omar Al Atrach

..."con celosos Dragones de Acero".

Te interesará leer: 

¿LA TERCERA GUERRA MUNDIAL? UNA FRÍA VERDAD Y SU RELACIÓN CON VENEZUELA

ESTRUCTURA DE GUERRA 3.0 Y LA PREPARACIÓN DE VENEZUELA

 

ESTRUCTURA DE GUERRA 3.0 Y LA PREPARACIÓN DE VENEZUELA

El venezolano pasa un promedio de 400 a 700 horas diarias en las redes sociales, un espacio digital de impacto masivo y manipulación sistemática, que aún en el ámbito de la seguridad nacional no sabemos como afrontar eficientemente.

La acción militar especial de la Federación de Rusia en Ucrania, ha generado una gama diversa de respuestas, que hasta el momento han servido como nutrida fuente para el análisis militar especializado.

La reinstauración del equilibrio de la arquitectura de poder rusa, en aras de evitar una guerra de amplitud globalizada, ha generado una gama masiva de ataques de índole multifactorial jamás vista con anterioridad. Y que, de seguro, naciones como la República Popular China, Irán o incluso India, entre otras, evalúan milimétricamente.

En un análisis anterior titulado "¿LA TERCERA GUERRA MUNDIAL? UNA FRÍA VERDAD Y SU RELACIÓN CON VENEZUELA", había mencionado sobre el uso que se le dio a nuestro país como "campo de práctica" para el "mejoramiento" de plataformas de ataques no convencionales que incluían diversos mecanismos de inducción psicológica y acciones coercitivas de afectaciones económicas, además de la evaluación constante de las respuestas que generaba el gobierno nacional para contrarrestarlas.

Ante el actual escenario de acción de las fuerzas rusas contra el gobierno ucraniano direccionado desde la élite occidental, debemos evaluar minuciosamente el aparataje especializado de respuesta multifactorial que ejecuta Washington y sus tentáculos disfrazados como "anillos de gobernanza". Sin embargo en esta síntesis tomaremos uno de los aspectos, el de la inducción del factor psicológico para la incidencia en la postura del individuo.

La República Bolivariana de Venezuela no sólo es aliada estratégica de Rusia, sino también una nación con una historia de influencia decisiva en la época de emancipación, que desde sus inicios ostentaba un factor matriz en su estructura social de lucha, una firma postura contraria a la dominación de la élite europea.

La Revolución Bolivariana es garante activa y dinámica de la lógica de poder y visión holística de integridad regional plasmada por Francisco de Miranda y Simón Bolívar, dicha concepción es antagónica e inaceptable para la élite occidental, más en una región continental desbordante en territorios diversos, ricos en recursos minerales, energéticos y "tierras raras".

Han sido pocos los miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, los que se han dedicado a estudiar el movimiento de piezas en el tablero geopolítico y su potencial impacto en nuestra dinámica; entre ellos nuestro Ministro del Poder Popular para la Defensa, General en Jefe (Ej) Padrino López, con su libro titulado 'La Escalada de Tucídides'.

Sin embargo, más allá de lo que se pueda plasmar en un escrito analítico de acceso general y lo que no es debido publicar, existe un factor intermedio entre lo estratégico y táctico, un parámetro elemental que convierte acciones tercerizadas en elementales, y que terminan dando margenes decisivos de ventaja operacional.

El estado ucraniano se encuentra ejecutando una acción coordinada desde los Estados Unidos respecto al uso de herramientas de inducción psicológica de impacto masivo, y un eficiente uso del colchón comunicacional, ejecutado además con una estructura de enlace y planificación, casi idéntica al utilizado en Venezuela desde el año 2004/2006, y su adopción de nuevos códigos y ampliación de herramientas en los año 2012/2014/2019.

Evaluemos como funciona la estructura de inducción psicológica a través de medios masivos respecto al tema "Ucrania":

1.- En primaria instancia se ha dedicado una Oficia de Influencia Estratégica, mayormente adyacente a la zona de afectación. Respecto al caso de Venezuela, por ejemplo, se pueden ubicar en territorio colombiano y en Miami; respecto a Ucrania y debido a su condición, muy probablemente se encuentren en Polonia y Reino Unido.

2.- La OTAN posee una amplia plataforma de Boots, su objetivo es conjugar el funcionamiento de algoritmos en las redes sociales y medios digitales para el posicionamiento de tendencias y establecimiento de matrices.

3.-Tanto los medios televisivos como los digitales se encuentran bien asociados, recibiendo en tiempo real y en forma detallada las instrucciones de abordaje respecto a las tendencias a posicionar, los ángulos y perspectivas a tomar, la psicografía, paletas de colores a resaltar, uso correcto de términos, y adicional a ello las peticiones que anexaran a la tendencia generada.

4.- En el caso de Ucrania, la PR Network con sede en Londres y vinculada a la agencia de inteligencia de Reino Unido, es la que direcciona la asociación de medios para el posicionamiento de matrices, junto a los reguladores británicos UK Government Comunication Service Strategy and Council y la agencia ICCO Worldwide.

5.-  Entre la red de financistas cabe destacar la presencia de la Open Society de George Soros, el National Endowment for Democracy (NED) y la USAID.

6.- Se cuenta con asesoramiento de la firma de medios EDELMAN, con vínculos con la OMNICOM MEDIA GROUP, parte responsable de la manipulación contra Venezuela y actual ente de respaldo de estructuras económicas de índole transaccional que en este momento están siendo infiltradas en el país.

Existe una directa vinculación coordinada con las plataformas de redes sociales, para la incidencia del factor psicológico del individuo y alteración de su conducta, y que aglomera las principales aplicaciones digitales de interacción social.

En el caso de Venezuela, si evaluamos la plataforma Instagram, podemos percatarnos de varios factores claves. En primera instancia visualizamos la existencia de una amplia gama de cuentas masivas cuya información de creación de perfiles corresponden a los años 2012/2014/2019, correspondiente a las fechas colindantes de aprobación de recursos por parte de Estados Unidos a "organizaciones no gubernamentales" pertenecientes a la derecha nacional.

Evaluemos las estructuras de incidencia psicológica contra Venezuela a través de estas plataformas:

1.- Entre los años 2004/2008, el Pentágono (a través de sus alas organizativas como la NED) y la Agencia de Inteligencia de los Estados Unidos, emprendió un proceso de formación de operarios y periodistas venezolanos en Perú y Colombia, vaticinando la importancia estratégica en el posicionamiento de las redes sociales y medios digitales en la sociedad.

2.- En el año 2012 se emprendió la creación de la primera estructura de cuentas en redes sociales con nombres vinculantes a Venezuela y su amoldada idiosincrasia inducida, picardía y jocosidad.

3.- Las cuentas creadas fueron reforzadas con otra gama de estructuras y perfiles en los año 2014 y 2019, todas en uso de términos y conceptos similares. Las cuentas tienen una base de seguidores no reales (boots - al igual que en el caso de la OTAN), y son compartidos hasta en un 80% con dos plataformas digitales de noticias (Caraota Digital y NTN24ve).

4.- Caraota Digital es un medio digital que se encuentra estrechamente vinculado a una red de Fuentes Vivas que hacen vida en el sector de Manzanares, Estado Miranda. Y parte del objetivo de esta estructura había sido filtrar información de la estatal petrolera venezolana, PDV Caribe, CANTV y CITGO.

5.- NTN24ve se encontraba vinculada a la estructura de comunicación de Iván Simonovis, y a una serie de asesores estadounidenses, europeos e israelíes. De estos últimos también se tenía conocimiento de su implicación directa junto a la SWAT, del seguimiento y respaldo a una base de entrenamiento de terroristas a las afuera de Lima, Perú, con un personal no mayor a 50 individuos venezolanos, ex funcionarios liderados por un individuo de nombre José Figuera.

6.- El aparataje de la CIA dedicado a la desestabilización de Venezuela se encuentra trabajando en una nueva estructura de infiltración, cuyo ente ejecutor serían las nuevas plataformas de transacción, entre ellas la de HolaReserve. Casualmente vinculada a OMNICOM MEDIA GROUP con filial en Caracas, además de la corporación de inversiones JUMP (con relaciones en la OTAN) y la plataforma jurídica MILBANK.

7.- Plataformas como RESERVE, son lideradas por individuos como Gabriel Jiménez, quien se le había designado inicialmente la forja de la criptomoneda venezolana PETRO, y quien posteriormente, luego de intentar emprender sabotaje a la construcción de la moneda digital insignia de Venezuela, huyó a Estados Unidos y posteriormente aseguró haber trabajado para la CIA. 

Estas herramientas son un arma poderosa de desprestigio permanente, que no sólo emiten un valor de juicio contra un objetivo e instauran una tendencia permanente, sino que también anulan la capacidad de discernir. Poseen una alta capacidad de coordinación previa a cualquier sabotaje o intento de afectación contra Venezuela, tanto es así que en muchas ocasiones se ha detectado la publicación de datos elementales previos a un sabotaje al sistema eléctrico nacional o a un intento de infiltración de fuerzas terroristas a nuestro territorio.

Tan esenciales son estas herramientas para la élite occidental, que la Casa Blanca estableció una reunión de urgencia con 30 creadores de contenido en la red social TIKTOK el 12 de marzo, para establecer líneas claves de abordaje en el asunto "Ucrania". Claro, lógicamente debido a que dicha red social pertenece a TENCENT y ByteDance, de la República Popular China.

Debemos tener en cuenta que en la estructura de guerra 3.0 y sus plataformas digitales, no se averiguan las preferencias del individuo para "venderles publicidad" y ostentar mayor alcance, estas estructuras forjan preferencias, construyen conductas. La Inteligencia Artificial de estas redes y plataformas sociales cuentan con un Sistema Algoritmo de Priorización de Contenidos, y ante dicha realidad la democracia occidental tal y como la conocemos, está herida de muerte. Esta situación representará a corto plazo una debilidad vital en la construcción o el desarrollo de un país.

En otras palabras, el Algoritmo de Personalización, rígidamente genera un parámetro psicológico imposible de discernir en el individuo, en este caso la democracia conocida no tiene caso. Es decir, se anula parcial y casi totalmente el pensamiento crítico y la autoconcepción de perspectivas distintas.

Sin duda, la sociedad humana actual no está prepara para la digitalización masiva de sus relaciones, ante la capacidad superior de inducir remotamente a la credibilidad de situaciones y realidades no verdaderas o manipuladas, instaurando además una individualización del ser. Práctico, si no aparece en la web comercial y permitida, no existe, y ¿Quien maneja o manipula sus más rígidas plataformas sociales?, he allí la respuesta.

Si colocas en el buscador Google "Venezuela y Colombia", el sistema en menos de un segundo reflejará un resultado encontrado de 652 millones de referencias, de las cuales la plataforma de búsqueda solamente te proyectara 14 páginas, censurando el resto. Entre ellas, el sistema algorítmico de búsqueda posiciona términos negativos cuyas fuentes corresponden a medios privados de la élite occidental.

Sí, la censura es atroz, frontal y perfectamente constituida, y si esta viene dada de una corporación privada como Google, es creíble para la población promedio, pero si viene dada de un medio del Estado, el usuario siquiera le hace lectura.

La tecnología disruptiva en la actualidad, es una de las más poderosas armas de destrucción masiva desarrolladas por el hombre, y no son destructivas porque aniquilen masivamente a la humanidad física, sino porque ostentan una capacidad letal en la destrucción de la consciencia y la capacidad crítica del individuo.

Respecto a la seguridad nacional, aislarse de estas herramientas digitales y sus redes, es un error de gran impacto estratégico. En el caso de Venezuela, las ideas para mitigar el impacto de estas estructuras se emiten desde grupos anillados que dificultan una construcción eficaz de un aparato de respuesta eficiente y rígido, por lo que sería importante ampliar la constitución de un grupo especializado que no involucre entes que mantengan compromisos económicos alternos en regiones de dominio adverso a nuestros intereses, ya que comprometerían y alterarían el extenso trabajo que tocará realizar en el área.

Muchos jóvenes profesionales, entre ellos me incluyo, hemos estado trabajando y emprendiendo en formas que puedan resultar eficaces para poder, primeramente, posicionar una estrategia pasiva y de impacto masivo, que pueda tener la capacidad de cohesionar a la población venezolana en alternativas digitales creíbles.

A pesar de los grandes logros que ha tenido nuestro país en distintos ámbitos, resultado de nuestra valiente astucia para sortear una arremetida económica feroz, aun nos queda por abordar uno de los más grandes esquemas problemáticos que afecta nuestros intereses, y me refiero al gran aparato psicoemocional de inducción digital de las relaciones sociales. Un tema que, sin duda alguna, no sólo concierne al Gobierno Nacional en todas sus esferas, sino también a nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana y a nuestros organismos de seguridad. 

Para que la búsqueda de soluciones sea posible, es indispensable la forja de un sector privado, joven y nuevo, seriamente comprometido con Venezuela y sus intereses más estrictos, y con una importante capacidad de relación con un potencial gobierno comunal.

..."con celosos Dragones de Acero".

Omar Al Atrach

¿LA TERCERA GUERRA MUNDIAL? UNA FRÍA VERDAD Y SU RELACIÓN CON VENEZUELA

El aroma del aire es inquietante, y va mas allá de los cambios drásticos de nuestro clima. 

Desde el inicio de las acciones militares de la Federación de Rusia en Ucrania, hemos perdido comunicación con el equipo político que, junto a nuestro recordado hermano Xoan Noya, hemos construido específicamente en la región del actual conflicto, por lo que la comunicación en tiempo real sobre el terreno se nos ha hecho algo compleja.

El 05 de enero del año 2022, el Gobierno de Kazajistán expone pruebas a los miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), sobre vinculaciones extranjeras en el intento de desestabilización en dicho país, el cual casualmente alberga el 18.10% de la minería digital en el mundo. Aparentemente no es la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) la involucrada, sino sus colegas del Reino Unido, los mismo que operan dentro del eje de influencia nipón y en Taiwan.

Fue China la principal preocupada ante la situación de Kazajistán, no solo por su posición esencial ante la Ruta de la Seda y los recursos que dicho país ostenta, sino por la planificación de transpolar la minería digital de China fuera de su territorio, para amoldar todo un plan de acople con el criptoYuan que pueda servir para sortear toda restricción económica occidental en países que lo requieran (la cual proyecté en mi análisis del 16 de julio del año 2021, titulado: CHINA Y EL BITCOIN, LA JUGADA QUE NO SE TE CUENTA).

Luego de la coherente acción de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la plataforma comunicacional de la élite occidental y su dirigencia política, intensifican los señalamientos respecto a una "inminente invasión de Rusia a territorio ucraniano".

Aunque, considero, dicha noción occidental inició desde el momento en que Rusia iniciaba un proceso de independización financiera, desligada del aparato occidental.

La élite occidental no podía permitir una Rusia fuerte y en plena sintonía estratégica con China, y más cuando el apetecible Ártico se está descongelando muy rápidamente en tiempos donde las influencias y los intereses rigen los nuevos parámetros de las relaciones internacionales en la sociedad global gobernante.

Para entender el conflicto entre Rusia y Ucrania, debemos comprender su historia. Entendamos muy brevemente el conflicto en los siguientes puntos:

1.- Rusia nace en Ucrania, fue el Rus de Kiev la primera comunidad federativa de tribus eslavas orientales que dio origen a Rusia desde el año estimado de 882.

2.- Ucrania siempre formó parte de Rusia, y su independencia como nación se tipifica en su totalidad en el año 1991.

3.- El 40% de la población ucraniana habla idioma ruso y se encuentra atada, como es natural, a la nación rusa; sin embargo el dialecto ucraniano también es afín al idioma ruso, por lo que ambos idiomas se encuentran relacionados, al igual que su cultura y religión, pese a los intentos por la parte ucraniana de desligar el cristianismo ortodoxo originario.

Ya en los primeros tres puntos podemos entender con plenitud la relación estrecha entre Ucrania y Rusia, y el comprensible factor de  'Zona de Influencia' que por derecho en la arquitectura de seguridad, Rusia debe tener sobre Ucrania.

4.- En la II Guerra Mundial, la ideología nazi había conseguido sus adeptos en territorio ucraniano, quienes facilitaron a gran medida datos de inteligencia y operatividad logística a favor de los batallones, divisiones blindadas y posicionamientos de artillería nazi.

5.- Rusia, a pesar de haber vencido en la II Guerra Mundial y salvar en parte al resto de Europa, fue la nación más afectada, perdiendo la impactante cantidad estimada de 25 a 30 millones de personas.

6.- La semilla del nazismo quedo incrustada en sectores de la sociedad ucraniana, dando inicio al culto de varios dirigentes nazis, entre ellos hacia el dirigente nazi/ucraniano Stepán Bandera.

7.- El aparato europeo inducido desde Washington, desde hace más de 20 años comenzó a anexar en la OTAN a naciones que conformaron el Tratado de Amistad, Colaboración y Asistencia Mutua; mejor conocido como el Pacto de Varsovia, cercando a Rusia. Incluso, la mera existencia de la Organización del Tratado del Atlántico Norte es insostenible en la actualidad, su origen radica en la conformación de un bloque militar para hacer frente a la Unión de la República Socialista Soviética, pero la misma ya no existe ¿Porqué sigue existiendo la OTAN?, a menos que se desee el "aparato" necesario para inducir conflictos en regiones donde no existían, bajo la tutela que obliga a una corresponsabilidad política de países involucrados en la agresión.

8.- Desde la presencia de Vladimir Putin en la palestra política, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos emprendió la aplicación de manuales psicológicos (muchos de ellos resultantes de  métodos de torturas como el de Kubark) para la caracterización psicológica del líder ruso, resultando en cables filtrados que indicaban el riesgo que suponía su visión para la recuperación paulatina de Rusia como nación con altas capacidades de desarrollo, reimpulso de su integridad territorial y su lógica de influencia regional.

9.- Estados Unidos y sus satélites europeos intensificaron desde hace casi 20 años una ejecución expansionista de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), con el fin de alterar el espectro de la soberanía rusa y su influencia natural.

10.-Hace mas de 8 años se ejecuta un golpe de Estado en Ucrania a través del conocido "Euromaidan", toma la presidencia Petro Poroshenko (arraigado desde su juventud a la ideología nazista de Stepán Bandera), las regiones orientales del Donbás y Crimea, desconocieron el poder político imperante en Kiev.

En el proceso de protestas violentas en Ucrania bautizada con el nombre de Euromaidan, el cinismo fue tal, que aun el Presidente ucraniano Viktor Yanukóvich no estaba siquiera pensando en dejar su presidencia debidamente electa bajo un proceso democrático, cuando senadores, embajadores y representantes políticos de Europa y Estados Unidos, hacían acto de presencia en Kiev para alentar a la violencia, ¡Insólito!.

Es como si políticos y miembros del Estado ruso, se presentaran en este momento en la ciudad de Berlín o Londres, para alentar a un golpe de estado en Alemania o Gran Bretaña ¿Estados Unidos y sus socios lo hubieran aceptado?

11.- Entre varias ramas de la Fuerza Armada de Ucrania, se activa el batallón de Azov, perteneciente a la Guardia Nacional Ucraniana (de abierta y declarada idolología nazi). Por consiguiente se dio inicio a las arremetidas contra el Donbás y Crimea, seguido de un genocidio ignorando en occidente. Petro Poroshenko aprueba la construcción masiva de crematorios móviles para desaparecer los cuerpos de los civiles asesinados. Rusia hace un llamado posterior para establecer una mesa de negociación y resolución del conflicto en la localidad de Minsk, con la presencia de los líderes de Rusia, Ucrania, Alemania, Francia y respaldo activo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

12.- Se establecen los populares Acuerdos de Minsk, los cuales no fueron aplicados por Ucrania, violentando constantemente los puntos acordados.

13.- Luego de la anexión de Crimea a Rusia (territorio histórico ruso), y la toma de la presidencia ucraniana de un actor y humorista llamado Volodímir Zelenski, el Estado ucraniano prosiguió con el genocidio en el Donbás, cuya situación era censurada por la prensa de la élite occidental, a la vez que el gobierno ucraniano ejecutaba los primeros pasos de acercamiento para la solicitud de anexión de dicho país a la Unión Europea y por consiguiente a la OTAN, declarando además una futura "recuperación armada" del territorio ruso de Crimea. Dicho escenario constituía una futura declaración de guerra abierta contra Rusia y un claro conflicto bélico que involucraría a la OTAN; en respuesta el Presidente Vladimir Putin realizaría llamados constantes al cumplimiento de los Acuerdos de Minks, a los que Ucrania bajo ordenes de Washington seguirían ignorando.

14.- Donetsk y Lugansk no soportaban más el genocidio y la barbarie de los batallones ucranianos de ideología nazi, por lo que se declaran repúblicas independientes, recibiendo respaldo y reconocimiento de la Federación de Rusia. Por consiguiente se ordena una acción militar focal para la desnazificación de Ucrania y la protección del Donbás.

15.- Estados Unidos, los países satélites de la Unión Europea, y los brazos ejecutores de la élite occidental; emprenden una arremetida abierta y sistemática con elementos probados contra Venezuela y Siria, para ser aplicados con amplitud mejorada contra Rusia. Se acciona la ejecución globalizada del nuevo aparataje de códigos psicoemocionales mediante las plataformas en redes sociales, arremetida financiera sin precedente, e incluso la transferencia de armamento y terroristas a territorio ucraniano.

16.- La élite occidental direcciona la aplicación de una resolución que condena la acción rusa ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la cual Rusia neutraliza a través del derecho a veto. Estados Unidos y sus aliados llevan al Consejo General de la Organización de las Naciones Unidas la resolución, aprobada por mayoría, con presencia de saboteos y procesos de coacción a la representación de varias naciones, sin embargo las que se abstuvieron en condenar a Rusia componen más del 58% de la población mundial; ingresamos aquí en un conflicto estructural dentro de las Naciones Unidas.

Ciertamente, la forma de hacer política en el mundo ha cambiado. Las ideologías pasaron a ser un marco de referencias en la aplicación interna de políticas económicas y sociales, y tal vez en la visión que pueda impactar en ciertas aristas respecto a la política exterior que conlleve un país. Sin embargo, los intereses y las fracturas de polos de poder y las secuelas que arrastran, componen la piedra angular de las decisiones geopolíticas de gran parte de las naciones en la actualidad.

Para darles un ejemplo, el Estado de Israel financió en el año 2014 los movimientos neo nazis en Ucrania, pero ¿No habían sido los judíos las grandes víctimas del genocidio nazi en la Alemania de Adolf Hitler y sus territorios adyacentes en la II Guerra Mundial? ¿No había sido ese el motivo que acondicionó las acciones occidentales para el secuestro de la nación Palestina?. Sí, y también efectivamente los servicios israelíes fueron una de las fuentes preponderantes del financiamiento a los movimientos neo nazis de Ucrania en el año 2014.

Claro, si regresamos al actual conflicto en Europa, nos percataremos que las provocaciones por parte de los gobiernos pro elitistas de Georgia y los países bálticos se intensifican al emitir cartas de solicitud para el ingreso a la Unión Europea, un claro cinismo que pocos analizan. Al igual que no analizan el hecho de que Moldavia posee una región separatista, un gobierno en declive y una posición militar rusa; Georgia también posee una región potencialmente separatista y las naciones bálticas una desventaja más que notoria. En pocas palabras, no crean que las cartas están echadas.

Pero vamos, este asunto va más allá de los cambios drásticos en el mundo, no sólo en el espectro diplomático o económico, sino también en el militar y tecnológico, todos conjugados además. Por lo que no es igual movilizar un portaviones en momentos donde existen misiles hipersónicos con cargas combativas convencionales u ojivas nucleares tácticas, no es lo mismo que Elon Musk disponga de la plataforma de Starlink para ofrecer servicio de internet a Ucrania con la presencia de aeronaves rusas de 5ta generación con capacidad para derribar satélites, ya no es lo mismo simplemente tener tecnología stealth con altas prestaciones para evadir ondas de radares, que la presencia próxima de los primeros radares de fotones desarrollados por China, ¿que escapa a eso? ¡nada!.

Es decir, así se implementen contra Rusia acciones coercitivas, masivas y agresivas mediante sanciones y bloqueos, el resultado ya no será el esperado por las élites occidentales. Creer que una nación desarrollada a estas alturas no estimara en sus análisis pre conflictivos el abanico de escenarios y sus distintos niveles de respuesta, es una imprudencia casi insolente en el plano estratégico a corto, mediano y largo plazo.

En efecto, las acciones económicas agresivas e ilegales resultantes de la prepotencia de la élite occidental contra Rusia, causarán daños considerables a corto plazo a la Federación, pero ¿realmente lo calcularon lo suficientemente bien? ó ¿terminarán reforzando la alianza estratégica ruso/china y aceleraran el colapso del dólar como moneda referencial, intensificando su ya iniciada agonía, en tiempos donde la crisis energética muestra sus colmillos al viejo continente?.

Pero vamos, estudiemos ciertos factores elementales por separado.

CONFLICTO EN LAS NACIONES UNIDAS

Las élites occidentales han logrado un margen casi general de infiltración en las alas administrativas y las distintas direcciones internas de las Naciones Unidas, trabajo ejecutado con suficiente premeditación. La presencia de su sede y las distintas direcciones de su organización dentro de ciertas parcialidades territoriales, ha permitido el ambiente propicio para la contaminación sistemática de la misma. Que sorprenda sería un insulto a la lógica.

Sin embargo, herramientas que sirvieron a la élite occidental para justificar guerras barbáricas fundadas en mentiras; también ha servido a Rusia para vetar resoluciones incoherentes. Dicha situación ha llevado a la solicitud, ya en evaluación por ciertas partes, respecto a la expulsión de Rusia del Consejo de Seguridad, lo cual traerá una clara consecuencia de fractura dentro del equilibrio de poderes en la ONU.

Los resultados de la resolución condenatoria contra Rusia, expuesta ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, coloca la representación administrativa/territorial por encima de la representación ante margenes poblacionales cuantitativos, causando una nueva discusión de lo que realmente significa la "democracia" (las naciones que se abstuvieron en condenar a Rusia, si bien no representan la mayoría en votaciones, sí representan la mayoría de representaciones en margenes poblacionales).

Sí, bueno. Por mas que Hollywood se esmere en generar grandes producciones, los Avenger´s, Rescatando al Soldado Ryan, lo que quieran; en el plano real las acciones intervencionistas de Europa y Estados Unidos en el mundo, simplemente han causado una especie de odio en su contra, eso va más allá de representaciones administrativas y transitorias.

Por lo que podemos deducir una crisis abierta de fractura general del mundo unipolar, que ya había iniciado, pero de forma muy tercerizada. Ahora pasa a reflejar una especie de "balcanización" aguda y en plena marcha, que impactara en las relaciones de todas las naciones.

Dicha situación se traducirá en nuevos movimientos del tablero de ajedrez geopolítico para la instauración de esquemas organizacionales alternos a las Naciones Unidas o vinculadas a ella, como aparato de justificación para la ejecución de acciones hostiles de índole híbrido con estándar proxy contra otras naciones.

CHINA LIDERANDO EL TABLERO

Es un hecho indiscutible que el gigante asiático ha sostenido bajo estricta planimetría el accionar de Rusia, por lo que ya ostenta modelos sustitutos de herramientas financieras como la de interconexión bancaria CIPS (como alternativa al SWIFT), además de la constitución tercerizada de los medios para las transacciones de terceras naciones con sus respectivas monedas y las criptomonedas, (China no arremetió contra las criptomonedas dentro de su espectro económico-territorial, simplemente las reposiciono en el lugar donde las requería).

La República Popular China mira con detenimiento y atención milimétrica la respuesta del aparato financiero occidental, la comunicacional, así como todas sus variantes multifactoriales puestas en marcha contra Rusia; dicho "reflejo del campo operacional de respuesta" está siendo obtenido sin siquiera invertir tiempo y recursos adicionales en los Servicios de Inteligencia de Pekín, en aras de deducir las respuestas potenciales ante una acción legítima contra la administración de Taiwan; magistral y hasta económico asunto. 

La Fuerza Armada Popular de China deberá proseguir con el desarrollo de su propia tecnología militar, incluyendo sistemas de aviónica para sus nuevos interceptores de 5ta generación, tecnología de propulsión convencional y especializada, intensificación del trabajo en el "Collar de Perlas"; y claro, seguir fortificando el aparato económico, entre otros elementos que requieren por obligatoriedad el respaldo y apoyo del desarrollo ruso. 

Reitero, la élite de occidente ha lanzado hacia la lógica de poder de China las alianzas necesarias para mantener operativa "la pinza" rusa, no sólo en Ucrania. 

De igual manera, el compendio tecnológico de desarrollo de terminales y plataformas sociales en la web, ven una oportunidad de oro, y va más allá de su total expansión en la Federación. 

Aunque, considero que el respaldo logístico/económico, más allá de la adquisición del petróleo ruso (mucho mejor por tierra desde el vecino, que por un mar infestado de pirañas), su gas, la cebada y el trigo; llevará su tiempo y la espera en la normalización de las aguas.

TERRORISTAS SIRIOS EN UCRANIA 

La OTAN ha impulsado en Siria un nuevo modelo que inició en el conflicto libio, el entrenamiento y plena utilidad de fuerzas mercenarias provenientes de varios países. Fue Holanda, Reino Unido y Arabia Saudita los primeros en involucrarse en el entrenamiento de estos elementos combativos disfrazados bajo una falsa concepción del islam, posteriormente se anexarían las naciones de la OTAN en pleno.

Esto tendría dos fines precisos, el primero radicaba en causar una inestabilidad insostenible en naciones ya precisadas (en lo que hace años catalogue como la "L" de incidencia estratégica en dicha región), y todo este asunto inició a tan sólo horas del ya cuestionable atentado terrorista contra las torres gemelas de New York el 11 de septiembre del año 2001, (provocando la renuncia casi inmediata de un oficial estadounidense de alta jerarquía y miembro de la estructura primaria en la dirección de la OTAN para ese momento). El segundo fin radicaba en etiquetar al islam y a los habitantes provenientes del Magreb y el mundo Árabe, como nocivos para la sociedad occidental, y de esta forma no solo justificar una arremetida racial contra una parte del mundo y así frenar o regular su ingreso a occidente, sino también incentivar la economía mediante el reimpulso de la industria armamentística y el comercio de drogas no orgánicas; lo único que me generan dudas es la intuición de Ankara ¿se equivocó? o sencillamente desea darle mas material a una extensión del libro "El Turco" de Francisco Veiga.

A principios de marzo, a menos de 5 días de haberse emprendido la acción militar rusa en Ucrania, el Presidente Volodímir Zelenski y la Rada Suprema en Kiev solicitaron a todos los combatientes extranjeros ingresar a territorio ucraniano para luchar contra Rusia, incluyendo a los combatientes extranjeros de Siria bajo las filas de ISIS (sí, el Estado "Islámico"). Entre los convocados se encuentran los terroristas entrenados en la base At-Tanf de los Estados Unidos en Siria (dato confirmado de clasificación A1). Estamos hablando de criminales de guerra, de los que decapitaban a familias enteras.

Es decir, los mercenarios y terroristas adiestrados por Estados Unidos y la OTAN en territorio sirio, culpables de más de medio millón de muertes; son un brazo armado "irregular" de la élite occidental, plenamente confirmada. 

Se estima un aproximado de 16.000 terroristas extranjeros en respaldo de Volodímir Zelenski en Ucrania (dato además otorgado por el propio Zelenski), a lo que Rusia responde contundentemente, que: "Los combatientes de otras nacionalidades no contarán con el beneficio del Convenio de Ginebra", así que aplica una válida luz verde para fosas.

ESQUEMA CONTRA VENEZULA APLICADO EN RUSIA

Como si se tratase de la prueba de nuevas metodologías de guerra multifactorial bajo nuevos códigos, las sanciones ejecutadas por la Unión Europea y Estados Unidos contra Venezuela, vieron en territorio bolivariano un experimento.

Dichos resultados le han permitido a la élite occidental reajustar ciertos margenes y estándares para robustecer su eje de acción con un compendio de sanciones coercitivas jamás vistas contra una nación en tiempos contemporáneos.

Los resultados obtenidos de la dinámica astuta de evasión respecto a las sanciones ilegales contra de Venezuela, pasaban por ciertos parámetros que, complementados, revirtieron las consecuencias económicas inducidas; lógicamente un tema extenso y diverso además, sin embargo si situamos un ejemplo en un medio transaccional descentralizado como el criptográfico, podemos observar el enorme valor de las criptomonedas por sobre el sistema bancario tradicional y la vital importancia de un medio afín como el PETRO. Tal vez por esa razón la élite occidental ha solicitado con urgencia a las plataformas como Binance, cesar su operatividad en Rusia, la cual fue naturalmente rechazada. Si plataformas como Binance bloquean su servicio por asuntos políticos en alguna región, sea cual fuese, sería el fin de dicha plataforma y de cualquiera que se le asemeje; aunque plataformas como Coinbase han hecho eco del llamado de las élites y comenzaron a bloquear cuentas, pero bajo excusas de irregularidades.

Hay que tomar en cuenta que, tal y como lo intentaron ejecutar en Venezuela, la dinámica de restricciones no precisamente componen un hecho fortuito de simple "bloqueo" en el acto, la movilidad práctica se establecerá de forma "Proxy" mediante coacciones o establecimiento de conflictos posteriores contra naciones o estructuras que sirvan de engranaje evasivo de las sanciones, y es allí donde se verán los distintos pulsos.

A pesar de haber utilizado a Venezuela como cruel campo de práctica, aparentemente los estrategas de la guerra económica y multifactorial de Washington no han aprendido lo suficiente, y probablemente las actuales sanciones sean un arma de doble filo que no requieran de estimaciones analíticas en este momento.

IDEOLOGÍA NAZI ¿ARMA DE LA OTAN?

No cabe la menor duda de que la ideología nazi se impregna cada vez más en las mentes de los jóvenes europeos, e incluso en importantes facciones de la sociedad estadounidense, chilena o colombiana; como tampoco cabe duda de que se ha convertido en un arma favorable a los intereses de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), dependiendo la región.

Pero aquí una duda razonable ¿No es el actual liberalismo europeo occidental, adverso a todas luces con el nazismo? ¿que loco no?. Pues sí, ciertas doctrinas sencillamente son utilizadas como un arma furtiva, así como ciertas frecuencias imperceptibles en el momento y no un notorio golpe, las que pueden incinerar al mejor procesador.

¿Que les extraña? reitero, Israel financió al movimiento neo nazi en Ucrania desde el año 2014. ¿Les sigue extrañando?, la Unión Europea y la OTAN han respaldado desde hace 8 años a los seguidores de la doctrina nazi de Stepán Bandera en Ucrania, donde Petro Proshenko y Volodímir Zelenski (nieto de una afectada por al nazismo en la II Guerra Mundial) son dos de los más firmes seguidores del nuevo nazismo. Y vamos, tampoco vayamos muy lejos, fue Estados Unidos y Europa los financistas esenciales de ISIS, la nueva Al Qaeda mejorada.

Digamos que ciertas "potencias" no han cambiado mucho desde la Guerra de los 7 años, los Periodos de Entreguerras, la I y II Guerra Mundial; son las mismas plastas de mierda, solo que hoy todo se puede ver en una pantalla plana plegable de alta resolución 8K o un buen smartphone con la IA en plena evolución.

NUEVOS PARÁMETRO DE GUERRA PSICOEMOCIONAL Y MULTIFACTORIAL DE NUEVO ESTÁNDAR ¿REAPERTURA DE OFICINAS DE INFLUENCIA ESTRATÉGICA?

Rusia posee una desventaja en este conflicto respecto a un punto en específico, la ausencia de un aparato de inducción psico-emocional de impacto masivo a través de las redes sociales, con la capacidad suficiente de mermar la contraparte de la élite occidental, o al menos de contrarrestarla. Y a pesar de que la República Popular China a través de corporaciones como TENCENT, ByteDance, entre otras; están intentando dominar dichas herramientas con notable éxito a través de propuestas como TikTok o Wechat, es importante aclarar que aún no es suficiente.

La élite occidental cuenta con las plataformas más eficaces de inducción psico-emocional a través de plataformas sociales en redes masivas disfrazadas en una especie de "servicio público globalizado", con "autorizaciones" individuales otorgadas inconscientemente por los usuarios al suscribirse a las aplicaciones, permitiéndoles margenes de legalidad en el uso de todos sus datos, preferencias y gustos. Convirtiendo un vital equipo celular en todo una herramienta portátil de manipulación y propaganda ¿Como combatir contra eso a corto y mediano plazo?.

La programación del sistema algorítmico de las plataformas occidentales están forjadas para ejecutar una Inteligencia Artificial que posiciona de las formas más astutas matrices precisadas, con una gran efectividad de inducción psicológica en las posturas de un individuo y sus emociones.

La experiencia de la República Popular China para instaurar sus propias plataformas, son viables, pero requiere de mucho desarrollo tecnológico y programático, suficiente financiamiento y capacidad de posicionamiento certero en los distintos mercados, además de suficiente paciencia; tal vez una apuesta costosa como para aplicarla en margenes de tiempo inconsistentes con la urgencia y con una idiosincrasia poblacional atada a las herramientas impulsadas por la élite occidental. Pero podríamos visualizar un ejemplo bastante económico e inteligente para contrarrestar dichas herramientas de incidencia psico-emocionales, y va de la mano de ciertos métodos aplicados por el Estado sirio.

Para que las herramientas de incidencia psicológica y emocional de la élite occidental sean totalmente operativas, la experiencia nos indica que las distintas agencias hostiles establecen una serie de oficinas de influencia estratégica adyacentes al territorio en cuestión. En el caso de Rusia dichas oficinas deben estar predispuestas en Polonia y Alemania, en el caso de Venezuela se encuentran en territorio colombiano, en el caso de Irán muy potencialmente se encuentren en los Emiratos Árabes Unidos/Arabia Saudita o Israel, y contra nuestra hermana República de Cuba dichas oficinas deben estar ubicadas en Miami.

En manos de la élite occidental, las redes sociales y plataformas digitales componen en sí, un arma de destrucción masiva, donde su víctima es la razón humana y la verdad.

IMPACTO EN LATINOAMÉRICA Y EN VENEZUELA

La República Bolivariana de Venezuela mantiene firmes alianzas con la Federación de Rusia y la República Popular China, no cabe la menor duda de que la postura de nuestro país es irreductible e indeclinable.

La pugna geopolítica resultante de la acción militar direccionada desde Moscú, ha resultado en posturas interesantes en la región, muchas de ellas deducibles. El Gobierno de Nayib Bikele ha rechazado condenar a Rusia, al igual que el Gobierno de Jair Bolsonaro, lógicamente cuida de las alianzas comerciales construidas.

Naciones como la Argentina han tenido posturas que no deben extrañar, y más cuando componen una izquierda tambaleante y suficientemente predispuesta a ser moldeada, dependiendo sus compromisos económicos externos y sus deudas; mientras que la postura de Gabriel Boric de Chile, es lo más parecido a la conducta de Alan Garner (de la película "Que pasó Ayer").

Claro, ciertamente parte elemental de las posturas globales y regionales no radican en la concepción ideológica, sino en la mera posición de los intereses según las naciones, sus compromisos y relaciones. Son contadas las que mantienen una postura coherente con la historia y con la moral, Cuba y Venezuela son claros ejemplos.

Las élites occidentales no permitirán que Latinoamérica fortifique posturas respecto a una conjunción de objetivos comunes, bajo ninguna razón dejarán que el sur del continente unifique fuerzas e ingresen en una etapa de autodeterminación regional.

No es de extrañar que ante la situación geopolítica del mundo, y ante una especie de "balcanización" de incidencias "federativas" de polos de poder, Washington comience a sonreírle levemente a Venezuela, y más por los cuantiosos recursos minerales y energéticos que posee el país. Claro, todo en aras de aliviar el gran peso que tendrá Estados Unidos a cuestas, para buscar salvar a Europa de ese oscuro e inminente túnel de la Crisis Energética en el que ingresan.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo creado por Venezuela y que hoy bajo la modalidad de OPEP+ ó OPEP Plus, integra como miembro de relevancia a la Federación de Rusia, no es más que un arma económica y política de gran impacto en las finanzas globales. Para que lo entiendan, si en un hipotético caso dicha organización decidiera bajo su estructura sancionar a Europa e impedirle acceso a su petróleo, la economía europea se iría literalmente al carajo, y no precisamente "al carajo" de un navío.

Por lo que la importancia de Venezuela no es más que vital como aparato de origen, constitución y dirección de dicha organización. Vivimos en un mundo cuya sociedad a entrelazado toda su actividad comercial y económica entre sí, por lo que casi todos los países en cierta forma poseen variados grados de dependencia con otros.

Sin embargo, vamos, somos una nación inteligente y no nos parecemos a los herederos de aquellos desastres causantes de los dos conflictos bélicos mejor conocidos. Quien desee el petróleo, el gas y los productos venezolanos, pues bienvenidos. Aunque dicha condición no altera nuestra postura geopolítica y nuestra posición en los tableros.

A Venezuela le espera una época de crecimiento económico, una que deberá ser bien administrada e invertida en el desarrollo de áreas elementales. A lo que también nos llamará a cuidar con mayor intensidad nuestra soberanía y seguridad nacional, debido a que por un lado muchos querrán establecer nexos comerciales, y a la misma vez buscarán apuñalarnos por la espalda.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el Partido Socialista Unido de Venezuela, los organismos de seguridad/inteligencia/contrainteligencia, el Gobierno Comunal, e incluso las empresas privadas, cooperativas y emprendedores; tendrán un papel angular en una etapa que no habíamos transitado con anterioridad. Pero para que logremos de forma efectiva comenzar con buen pie, debemos establecer un aparataje de conjunción multidimensional planificado y un blindaje atípico, del que no estamos del todo acostumbrados. 

 Omar Al Atrach

..."con celosos dragones de acero".

¿Porque VENEZOLANA DE TELEVISIÓN ha fracasado?

Nos encontramos en épocas de profundos cambios en la sociedad humana y sus formas de vincularse, el avance de las nuevas tecnologías conllevan drásticos cambios en todas las áreas de influencia político-estratégicas y militares, con un impacto sin precedentes en la dinámica de las distintas sociedades.

Los medios de comunicación alrededor del mundo, han sido obligados a ampliar sus herramientas de proyección desde lo meramente televisivo, hacia lo diversamente digital; generando una diversificación en las estrategias mediáticas utilizadas entre los ejes de poder internacional y sus élites, para el establecimiento de matrices y colchones tendenciales que favorezcan la factibilidad de sus acciones.

Esto es como la tecnología cuántica de radares de fotones respecto al desarrollo de cazas furtivos de quinta generación, el salto en el avance de dichas áreas de desarrollo es tan repentino y extenso, que si hoy se presentara el caza bombardero más moderno y con la mejor tecnología stealth, mañana ya sería ineficaz ante dichos radares.

Esta realidad se presenta también con los medios de comunicación, afortunadamente no con tanta rapidez; sin embargo en Venezuela podemos percatarnos de un claro retraso de los avances en las innovaciones comunicacionales por parte de un medio estatal que debería ser un referente matriz de la información.

La República Bolivariana de Venezuela se encuentra asediada permanentemente por una poderosa élite internacional que manipula con un avanzado e invasivo entendimiento de códigos en proyecciones psicoemocionales a través de medios de comunicación en sus distintas plataformas, con el objetivo de establecer posicionamiento de tendencias y matrices hostiles.

Dicha situación requiere de una contraparte que ostente una maquinaria que marque las misma velocidad de respuesta, mediante proyecciones psicoemocionales que revierta las tendencias que forjen matrices adversas, y sobre todo que cuente con la suficiente capacidad de acción e innovación para forjar un marco preventivo en la guerra comunicacional.

Fíjense. Los resultados de las elecciones regionales y municipales, han otorgado una victoria a nuestro proceso político revolucionario; fruto de la lealtad monolítica de la militancia organizada y los esfuerzos operativos del Partido Socialista Unido de Venezuela y nuestra juventud. Sin embargo, la brecha generada en los resultados cuantitativos, nos da a entender que algo no marcha bien.

Ciertamente, podemos generar un profundo análisis de lo sucedido y las potenciales soluciones para la recuperación del patrón electoral favorable a mediano plazo, y precisamente de ese tema les escribiré muy pronto. Sin embargo, una de las variadas apéndices del problema lo compone la forma de comunicar, y para ello tomaré de ejemplo el medio angular de referencia en las políticas comunicacionales de nuestro Estado, Venezolana de Televisión.

El Canal 8 posee una gama de programas con esquemas de alcance caducados, funcionando como medio limitado exclusivamente a la dirigencia política y no al público venezolano en general, provocando un completo desinterés de la población en edades comprendidas entre los 15 y 40 años de edad.

Su extensión a las plataformas digitales abarcan Instagram, Twitter y recientemente TikTok, aparte de su página web oficial. En todas, la calidad gráfica es pésima, la paleta de colores es inadecuada, el constructo informativo decadente; generando una desvinculación afectiva casi total. Además, la precaria comprensión en la funcionalidad de la Inteligencia Artificial de las distintas redes, han impedido la mecanización algorítmica eficaz para el posicionamiento de matrices favorables.

Sin embargo, lo que más me ha dado curiosidad, es la extraña censura de uno de los sueños del Comandante Hugo Chávez, hecho realidad por nuestro Presidente Nicolás Maduro, EL PETRO. Uno de los logros más imponentes en la historia económica y tecnológica de Venezuela. Me refiero a la primera criptomoneda del mundo respaldada por los recursos minerales y energéticos de un país libre y soberano.

Aparentemente, para Venezolana de Televisión no es importante posicionar comunicacionalmente una criptomoneda venezolana que protege al pueblo de cualquier margen inflacionario o de devaluación, y que de paso representa un logro internacional de alto impacto; de marcado interés para la población venezolana, los emprendedores de la nueva etapa del resurgimiento económico nacional y la juventud que toma el tema de los criptoactivos como un asunto elemental.

De hecho, al analizar brevemente el contexto general de las probables líneas informativas del canal, visibles en sus distintas plataformas; no se me hizo difícil percatarme de la parcial desvinculación con la dinámica del Partido Socialista Unido de Venezuela y su dirección, e incluso con las mismísimas líneas del Presidente Nicolás Maduro.

Es obvio el hecho de que las venezolanas y los venezolanos prefieren informarse didácticamente a través de cuentas diversas en redes sociales sobre lo que ocurre con la economía nacional y su sorpresivo repunte en distintas áreas, que recurrir a Venezolana de Televisión como referente comunicacional. Y es en esa otra brecha donde parte de las herramientas de incidencia psicoemocional del adversario entran en juego.

Si lo vemos reflejado en los análisis profundos de incidencia en el patrón electoral respecto a Venezuela, entre otros diversos factores de importancia, se observa el estancamiento en el alcance de votantes jóvenes; y es allí donde, en parte, los medios de comunicaciones como Venezolana de Televisión deberían jugar un papel de vanguardia, o al menos de fuente angular.

El Presidente Nicolás Maduro ha hecho llamados insistentes en pro de la innovación y la eficiencia, y al parecer algunas entidades estructurales y personales, se resisten.

Esto no es una pugna inorgánica de tendencias, es la lucha por la construcción de una Venezuela Potencia liderada por un proceso revolucionario de reivindicación histórica, cultural y social. Y si queremos VENCER, debemos aprender a comunicar mediante una capacidad de maniobra que se adapte ante dinámicos campos que conforman la influencia estratégica.